2012年，对于羽毛球[微博]是值得纪念的一年。在伦敦奥运会上，中国队史无前例地囊括了5枚金牌，但女双“消极比赛”、致使几个国家的4对选手被取消奥运会参赛资格的行为让羽毛球运动蒙上了一层阴影；2012年，过多的国际赛事让运动员深感疲惫，但当运动员想要休息调整的时候，“强制参赛”的规定又引来诸多非议……

　　2012年世界羽联超级系列赛总决赛期间，《羽毛球》杂志专访了世界羽联第一副主席派山。针对一系列疑问，他介绍了国际羽联对此所做的判断和未来将要进行的一些调整。

　　《羽毛球》：请您评价一下2012年羽毛球项目在世界范围内的发展情况。您觉得羽毛球项目是在进步，还是在退步？

　　派山：首先要肯定的是， 2012年，羽毛球在世界范围内的影响力和发展取得了明显的进步，尤其在重大比赛上，无论从比赛规格、完成程度还是影响力，都取得了很好的成绩。举一个例子，伦敦奥运会举行羽毛球比赛的温布利体育馆可以容纳6000名观众，我们做了统计，总共有10万人次的观众到现场观看了比赛。收看电视直播的观众数量没有具体的统计数据，但我们估计大概有10亿人次，这些数据是羽毛球奥运历史上的最高值。由此可以看出，羽毛球在世界范围内的发展越来越好，影响力越来越大。

　　《羽毛球》：在2012年的世界比赛中，中国运动员的表现非常突出，夺得了汤姆斯杯、尤伯杯，在奥运会上包揽了全部5枚金牌，在其他国际赛事中也经常包揽金牌。有人担心，中国太过强势，不利于羽毛球运动的发展。世界羽联对此怎么看？会对这一现象采取什么措施吗？

　　派山：比赛应该完全交由运动员来决定，冠军应该由实力最强的运动员去获得。既然现在中国运动员的实力强，那么他们拿到冠军就是实至名归。我个人希望，其他国家的运动员能够不断加强自己的实力，争取打破中国队的垄断。但是世界羽联能做的，就是提供更好的比赛环境，制定更为合理完善的比赛规程，为世界各地羽毛球的发展提供帮助。至于最后谁拿冠军，还是应该交给运动员来决定。

　　《羽毛球》：从近几年来看，世界大赛越来越多地集中到中国举办，如2011年苏迪曼杯赛、2012年汤尤杯赛和2013年世锦赛。2012年12站超级系列赛，中国办了2站，而且总决赛也在中国举行。为什么会出现这种情况？是因为其他国家都不愿意承办羽毛球赛事吗？

　　派山：其实，除了中国以外，我们办的每一个比赛都有很多国家申请承办。

　　把这么多比赛放在中国，是看重中国过硬的办赛条件。中国不仅在场馆、场地、灯光等硬件条件上处于世界领先水平，更主要的是中国有比其他国家更为丰富的办赛经验，有过硬的办赛团队。世界羽联要为运动员提供最好的比赛条件，所以，现阶段会在办赛条件最好的中国多办一些比赛。

　　可能有人觉得，比赛集中在一个国家办，不利于羽毛球的发展，但其实这是体育项目的一个共性。很久以前，网球、高尔夫[微博]球、篮球等项目还没有现在这样大的影响力时，它们绝大部分的比赛都是放在当时条件最好的美国办，然后才慢慢扩大到世界范围的。我认为羽毛球现在也处于这样一个阶段，需要在最高水平的地方办出精品赛事，扩大项目的影响力。随着其他国家办赛水平、办赛条件的提高，会有越来越多的比赛由中国以外的国家举办。

　　《羽毛球》：世界羽联的某些规定和政策受到了比较多的质疑，其中争议最大的，一个是2012年初一直在说的女运动员上场比赛必须穿裙装，另一个是在顶级超级赛中“强制参赛”的规定。对于这些有争议的规定，世界羽联会继续执行吗？

　　派山：让女运动员穿裙装这个规定现在已经取消了，而且以后应该也不会再有这个规定了。制定这个规定之初，是为了让女运动员在场上显得更女性化，裙装也可以让比赛多一些看点。

　　关于“强制参赛”，这只是一个试行的规定。承办方希望更多的优秀运动员参加进来，打出精彩的比赛，提升比赛及承办方的知名度，吸引更多的投资，运动员进而得到更多的经济利益。但运动员有疲劳期，渴望在密集的赛事中能够有休息调整的时间。两者之间存在矛盾，而世界羽联制定相关规定，是要权衡双方的利益，尽可能地化解这一矛盾。“强制参赛”只是试行办法，根据各国羽协、运动员的反馈信息，我们可能还会做一些调整。我不敢保证“强制参赛”的规定很快就会有所改变，但世界羽联肯定会做出调整。

　　《羽毛球》：在伦敦奥运会上，女双比赛出现了“消极比赛”的情况。对这一有负面影响的事件，您怎么看？世界羽联会针对这一情况出台相关的规定吗？

　　派山：世界羽联的规程里有很明确的运动员准则，包括运动员要公平竞赛，遵守体育道德等。但是世界羽联的监督和管理力度不够，而且相关的惩罚条例等也没有及时制定出来。奥运会女双事件之后，世界羽联认识到了问题的严重性，正在商讨制订有关规定，并且将加大对这类情况的处理力度。

　　奥运会上女双出现这样的问题，和规则的修改有一定关系。出现了比较负面的情况后，世界羽联在规则上做出了相应的调整：从下一届奥运会开始，小组赛结束后，各组出线的运动员将重新抽签，从而避免在小组赛中“选对手”的情况。

　　《羽毛球》：前不久世界羽联发了通知，从2014年开始，超级系列赛的设置将有一些改变。改变的原因是什么？

　　派山：超级赛设置方面的调整有两个原则。第一是要尽可能在世界更大的范围内举办，以推广羽毛球，所以2014年的超级赛，从2站在中国的比赛中去掉了常州大师赛，把澳大利亚公开赛从黄金大奖赛升级到超级赛。

　　第二个原则是要考虑承办地是否具备资格。每一站超级赛，世界羽联都有专人到现场进行监督、评测，并听取各国羽协的反馈意见。此外，各站比赛的奖金变化，也会成为我们确定比赛地点和级别的标准。这两年，韩国公开赛都是顶级超级赛之一，但从2012年的比赛来看，韩国的场馆条件不能达到世界羽联对于顶级超级赛的要求，而且奖金额也在降低。所以，从2014年开始，韩国站降为超级赛，各方面条件更好的马来西亚站升级为顶级超级赛。

　　《羽毛球》：包括林丹、李宗伟在内的许多运动员都抱怨世界羽联设置的系列赛站数太多，运动员太累。而且对于缺席顶级超级赛要罚款5000美元，很多运动员觉得数额太大，导致 “被迫”参赛。世界羽联对此有什么看法？

　　派山：世界羽联要求世界排名前10的运动员必须参加5站顶级超级赛，另外任选4站超级赛，总共就参加9站比赛。而且每一站比赛中间都会有间隔，比赛的密度并不是很大，我觉得运动员有足够的时间去休息调整。据我所知，世界网球联合会要求排名靠前的运动员每年参加10多站比赛。和他们相比，羽联的参赛站数不算多。

　　对于罚款，我觉得不高，我们做出的决定参考了运动员参加比赛的奖金数额。尤其像林丹、李宗伟这样的运动员，5000美元对他们来说就是小意思，我觉得像他们这样的，应该罚10万。

　　《羽毛球》：那对于运动员的伤病情况，世界羽联如何做鉴定？

　　派山：世界羽联的原则是：只要运动员的身体状况允许进行旅行，能够到达比赛地，那他就要去；即使不能比赛，也要参加和赛事相关的推广活动。运动员因为伤病不能参赛，甚至不能到比赛地，需要运动员所在国或地区的羽协提供诊断证明以及申请，世界羽联有专人负责对这些证明及申请进行核实评估，从而判定运动员是否可以弃权或者不去比赛地。