杜兰特的低迷不能完全归结于灰熊的防守

　　新浪体育讯　今天雷霆和灰熊再度恶战至加时，最终以1分之差痛失天王山之战。凯文-杜兰特延续了季后赛至今的低迷状态，24投10中仅得到26分外加6次失误，关键时刻各种犯错+隐形。KD即将收获生涯首座常规赛MVP，现在的问题是：他还有没有希望在球队存活的情况下领到奖杯？

　　低迷前所未有

　　笔者在此前的专栏中，对比过3名优质得分手的低迷状况，并评价库里是被快船全队守住的；哈登是被自己守住的；而杜兰特是被难缠到极点的托尼-阿伦守住的。但当时雷霆还只打了3场比赛，KD前两场的发挥尚可，第3场存在自身手感不好的因素，至少拥有时间调整。如今又是两场比赛过去了，他的状况依旧，这就很难只从对手强度方面找原因了。

　　看到这里你可能会感到奇怪，杜兰特第2场也只有28投12中输球，表现应该更接近于后3场而非第1场才对，为何认为他的低迷是从第3场开始的？至少在数据上这里的差距很大：杜兰特次战虽然命中率不高，但只有1次失误，相比后3战场场过5次要好上太多了。某种程度上失误是比投失球更糟糕的结果，这意味着直接把球权送给对方，连二次进攻的机会都没有。

　　在这里我们统计了雷霆每场比赛以杜兰特投篮(无论进或不进)、造犯规以及失误的次数，如果他命中球或者造犯规得手，就视为一个成功的回合。杜兰特在常规赛的得分率是50.2%，而前两战分别是30次成功15次(50%)，以及31次成功15次(48.3%)，实际上并没有非常大的区别。

　　灰熊此时的成功之处在于，他们能用尽量少的兵力，防出一个相对“正常”的杜兰特。托尼-阿伦无疑居功至伟，他已经做到一个防守悍将针对巨星所能做到的一切了。但接下来情况急转直下，就不能完全用防守强度来解释了。杜兰特近3场的得分率分别是44.7%(38次成功17次)、27.6%(29次成功8次)和39.4%(33次成功13次)。

　　考虑到3场比赛都是进入加时(雷霆获胜1场)，杜兰特即便保持前两场打灰熊的状态，现在的总比分可能就不是2-3了。细节上也能找到一些他自身状态不好的痕迹。托尼-阿伦在有球和无球防守上都近乎完美，对杜兰特一些进攻方式确实能起到限制：比如单打比重从常规赛的15.6%降到7.5%，12次仅仅成功两次；又比如持球挡拆(41.4%)和无球反跑(36%)的得分率大大降低，这都和阿伦超强的破掩护能力有关。

　　问题在于阿伦也不是神，他做不到杜兰特上厕所都紧追不舍的程度。灰熊这个系列赛压节奏非常出色，但雷霆的身体素质非常好，还是能获得一些零星的反击机会。这种情况下阿伦不见得总能及时找到杜兰特，且身后没有灰熊的内线肉盾进行协防。常规赛杜兰特快攻得分率高达59.6%，而这个系列赛连五成都没达到。

　　此外雷霆还有不少“伪快攻”的机会。何谓“伪快攻”？约格尔的球队阵地战防守素质一流，但当雷霆投篮出手的时候，灰熊一部分球员开始谋划反击往己方前场撤退，另一部分留下保护后场篮板，这往往是他们队型最松散的时候。此刻即便是杜兰特都会得到一些空位出手的机会，毕竟阿伦的阵地战能力不强，作为防守尖兵还是需要在另一端有所贡献。

　　但杜兰特无人防守的准心如何？前两场6投6中，至少在没有正对阿伦锋芒的情况下无可挑剔，但接下来3场他马上跌到12投4中，这就和防守强度如何关系不大了，纯粹是手感的问题。最讽刺的是除了这种进攻方式，杜兰特系列赛唯一准心过5成的竟然是一贯被认为不太擅长的低位单打——他在面对灰熊主力小前锋普林斯时有身高和力量的优势可资利用。

　　最后算下来，雷霆5场比赛有130个阵地战回合是交给杜兰特使用的，其中只有53个(40.8%)以杜兰特进球或者造犯规结束。他的真实命中率只有49.2%，比常规赛低了14个百分点，大约相当于从联盟前10下滑到300名左右。如果阿伦当真能把预科MVP掐死到这种程度，早该拿到最佳防守球员了；灰熊让雷霆从进攻前5变成倒数5名，进总决赛也没有问题。

　　原因众说纷纭

　　一个很有趣的对比是上赛季。当时雷霆1-4输给灰熊，大部分场次也都是关键球决胜负，今年因此被视为和去年相比的一种延续。但深究的话还是有区别的：首先是杜兰特的准心还是要比今年略好的，52.6%的真实命中率接近于联盟平均水平；其次是威少缺阵，杰克逊临时担纲首发，雷霆的持球点要少得多，灰熊的防守重心也更倾斜于杜兰特。业界因此对KD报以同情和理解的态度，而非如眼下般狂赞他的防守对位者。

　　关于杜兰特的状态外界也分成几种解读：

　　威少拖累说：威斯布鲁克[微博]这个系列赛彰显铁匠本色，43.9%的真实命中率甚至比KD还低。再加上他的出手次数要更多，“威少防住杜兰特”的说法又开始喧嚣尘上。但雷霆双少已经不是第一年，而是第六年合作了，杜兰特早该习惯了威少略显球霸的风格才对。他此前的可贵之处也在于，即便出手数上只是队内的第二选择，却丝毫不影响自己的得分效率和节奏。

　　数据也支持这一点：从2010-11赛季开始，迄今4年威少的回合占有率都比杜兰特要来得高。其中大部分时间雷霆都是联盟顶级的进攻强队，而非这个系列赛联盟倒数的水平。杜兰特29%的回合占有率还要高于自己此前3个赛季，威少的出手权上升更多是从队友而非KD那里得到的。说俩人配合少倒没错，但KD打了11次以往非常高效的双外线挡拆（作为掩护人而非持球者），也才成功4次而已，自己出机会照样无从把握。

　　最重要的是，杜兰特和奥尼尔不一样，不存在外线球员不给球就没法出手的情况，情形与当年OK组合也不可同日而语。细心的球迷或许还记得，当初哈登离开的时候，也有很多声音认为“没人给双少传球了”。这完全是谬论——杜兰特的进攻发起点要靠外得多，虽然不是控卫也有很强的主攻能力，场均25次出手无论如何不能称之为“缺少机会”。

　　体能不支说：这是比较少看到的观点，却很值得一提。ESPN专家哈勃斯特在季后赛开打之前(注意时间点，该文并非事后的强行解读)，以《詹杜是否消耗过大》指出：俩人不仅效率值冠绝联盟，出勤率也是高出其他球员的存在。从2010-11赛季至今，杜兰特比全联盟出场时间第3的波什[微博]要多打了2,057分钟。如果算上世锦赛和奥运会的694分钟，詹杜等于比其他人要多打了一个至少场均33分钟的82场常规赛！

　　正所谓“能者多劳”，体能不支当然不能作为杜兰特首轮失常的借口，相反他有如今的地位部分也得益于这种长期以来稳定高效的表现。但此事至少是值得参考，且独立于雷霆和灰熊技战术打法以外的。杜兰特在4月份常规赛的准心也不如此前那么稳定，连续征战的副作用不容忽视。

　　打法缺陷说：这是最搞笑的一种说法。实际上近几年的所有MVP中，除了科比都会出现这种论调。诺维茨基2006年总决赛失利，2007年首轮遭黑八；詹姆斯在骑士连续冲冠未果，投奔热火[微博]首年不敌小牛，周遭同样不乏“常规诺”、“常规詹”的声音。更有人郑重其事分析诺维茨基需要重心低的球员来防，詹姆斯应该防突不防投。

　　为什么说这种说法搞笑？因为它们归根结底都只是某种策略而已，而诺维茨基和詹姆斯真正来状态的时候是无视防守方式的。现在说杜兰特重心高、运球差也一样，这人手感好的时候闪出一点空档照样能进，真这么好破的话就不会连续25+纪录超乔丹了。同理的还有什么“防哈登掐哪边”，他常规赛后撤步跳投随便进的时候怎么掐？

　　归根结底，NBA的明星会达到某种高度都是有其原因的。季后赛强度更大，防守针对性更强，不等于谁会突然找到一种犹如灵丹妙药般的防守方式。否则常规赛各队早就纷纷效仿，也没有什么MVP和第一分卫了。说杜兰特是“常规杜”更加不妥，他2012年季后赛的表现可是无可挑剔，哪怕输热火也有场均30.6分和54.8%命中率的表现。

　　心理摇摆说：这是最难以询证的一种说法。2007年的诺维茨基、2011年的詹姆斯和今年的杜兰特，都是前一年遭遇了重大挫折，好容易燃起卷土重来的希望，又被对手浇下当头冷水，心理上不见得能顺利调整过来。采访西区决赛的记者文霍斯特就认为，阿伦对杜兰特的限制效果太好，甚至影响到了后者出机会时的动作，以及面对其他防守者的动作。

　　这就有点“见鬼”的感觉了，而且记者们有了这想法还不忘时刻找当事人确认。杜兰特只好一遍遍地回答：“和防守者是谁没关系，我天天得面对这种强度。”至于他心里到底怎么想的就没人知道了——如果真要找迹象，首轮至今71.8%的罚球命中率或许能说明一些问题。这是和防守强度最没关系的部分，他场均要罚丢两个多(常规赛只有1.2)看似差距不大，在连续加时赛的特例中还是有点可惜的，今天甚至直接影响了比赛。

　　结语：往近的说，雷霆还没有出局，无论结果如何杜兰特都是时候站出来了，防守强度不应该成为他发挥不力的唯一原因。这里可以参考的还有库里——他也遭遇了快船的重兵封堵，第4场33分却几乎是照着对手的脸投出来的。俩人“无解肥”时的属性类似，杜兰特未必能把灰熊投出局，但应该有属于自己的代表作才对。往远的说，诺维茨基和詹姆斯也是后来靠自己努力写就霸业的，今天KD的逆境很多强者同样经历过。要想成为划时代的巨星，这点磨难不算什么，迈过去才是分内之事。

　　(张文璟[微博])