《体坛周报》网站截屏图 点击此处查看其它图片

《足球》报网站截屏图 点击此处查看其它图片

　　新浪体育讯　亚洲杯揭幕战，表现时好时坏的中国队最终被并不强大的巴林逼平。在第二天出版的各报纸中，中国队遭到了媒体的猛烈批评，以下是今天出版的各专业报及部分地方主要报纸对国足的评论：

　　体坛周报：不可接受

HOT服装服饰大派送 娇子百万助学建设西部 近视矫治高安全大揭密 手机中的战斗机

　　7月18日出版的《体坛周报》以“2:2 不可接受”为题对本场比赛作了概括。文章列举了三个“不可接受”，即“比分不可接受”、“首发大变脸不可接受”和“临场换人不可接受”。文章认为，“志在小组第一的中国队由此陷入被动，也使得与卡塔尔的小组最后一战成为赌博式的生死战。”而周海滨的首发使得右路瘫痪，这也是中国队没有拿下对手的最主要原因。

　　足球报：乱！乱！乱！

　　《足球报》的标题是：“首战，乱！乱！乱！”。文章将矛头指向了主教练阿里-汉的派兵布阵，他的首发阵型和连续两次换人都“让人不解”，而足协副主席杨一民表示“很难对一分说满意。”

　　足球周报：亚洲杯亚洲悲

　　大连的《足球周报》的评论标题是：“亚洲杯亚洲悲”。文章说，亚洲杯“形式上的虚假繁荣抵不过内容上的空洞与肤浅”，而中国队首场的表现决定了自己在本届亚洲杯上的“身份依然是陪太子读书，只不过是多了一层东道主的涵义。”

　　此外，北京的《京华时报》认为，阿里-汉的“排兵布阵叫人看不懂”。该文章分析说，“中国队的排兵布阵相当糟糕，三个换人名额中的两个竟然用在了同一名球员身上(上半场换上，下半场换下)，这只能再次证明主教练阿里-汉差劲的临场指挥能力。”

　　重庆的《重庆晚报》用“三问阿里汉”表达了对国足的不满。文章对昨晚国家队的表现提出了三个质疑：“右路瘫痪谁之过？”“门将为何总犯错？”“换人为何适得其反？”，并认为，正是阿里汉“在排兵布阵上的一些失策让这场本该是国足充分表演的比赛最终演砸。”四川《华西都市报》的标题是：黑色三分钟黑掉开门红。另外，他们认为，“中国队惨，惨在他们始终受困于球迷想法的‘二律背反’：一方面认定他们一钱不值，一方面又不允许他们表现得一钱不值。”

　　广州的《南方都市报》则用主教练阿里汉的感叹——“保守主义害死人”为题来报道了本场比赛。而天津的《城市快报》则说：“2:2 业余巴林踢平国足”。

　　(新体)