最“洋”国青 不变国足“芯”

　　成都商报记者 何鹏楠  

　　打平出线好悬

　　昨天下午，国青队在打平越南队就小组出线的情况下，凭借第87分钟唐诗的进球才1比1惊险逼平对手，最终以1胜2平的成绩紧随日本队晋级八强。在10月17日进行的八强战中，中国国青队将面对D组排名第一的球队。

　　尽管这场比赛只要不输给此前两战两败的越南队就出线，但国青队全场极为被动的表现一度让人感觉保平无望。相比之下，越南队无论个人能力还是整体配合都高出国青队一筹，上半场第20分钟，就用一次流畅的配合后攻破国青队大门。此后越南队又获得了数次单刀机会，还击中一次门柱。担任网站解说嘉宾的前国脚于根伟甚至哀叹：“在国青队面前，越南队如同巴萨一样华丽，拥有压倒性的优势。”中国球迷的心脏一直紧张到第87分钟，国青队终于利用对手体能下降的机会，由唐诗将比分扳平。在另外一场比赛中，日本队2比1击败韩国队，以小组头名出线。

　　本届亚青赛小组赛面对日本队和韩国队两支劲旅，国青队取得一胜一平的成绩之后，球迷和媒体毫不吝惜地送上溢美之词。然而，昨天与越南队的这场比赛如同一泼冷水，让我们可以冷静下来，在这三场比赛中，国青队无论是从场面还是数据，均全面落后于对手；13名留洋球员数量虽大，但“含金量”并不高；更重要的是，在这三场比赛中暴露出来的与球员实力明显不匹配的中方教练水平，清晰而冷酷的告诉我们，中国足球要想提高，并不仅仅是送球员留洋那样简单。

　　不败却输掉过程

　　尽管小组赛保持不败，并最终晋级，但与结果相比，国青队的比赛过程堪称丑陋。三场比赛，国青队在场面和数据上都远远落后于对手。首战日本队，对手全场射门23次，国青队只有6次，日本队控球率高达58.2%，国青队只有41.8%，日本队攻入国青队30米区域33次，而国青队只有15次。次战韩国队，对手全场射门16次，而国青队只有8次，韩国队全场控球率59.4%，国青队只有40.6%，韩国队攻入国青队30米区域30次，国青队只有18次。最后一场，面对传说中小组实力最弱的越南队，国青队终于在射门次数上超过了对手：12比8，但这些射门中大多是在最后阶段越南队体能下降后取得的，而越南队数度威胁国青队大门，还有一次打中立柱。控球率上，国青队45.3%，对方54.7%。难怪于根伟评价说，越南队在国青队面前像巴萨。

　　国青队能够最终出线，可以说运气占了很大的成分。看过这三场比赛的球迷应该都能了解，无论是日本队、韩国队还是越南队，都曾经获得太多的破门良机，尤其是日韩两队，单刀机会都不在少数。如果不是有如神助的门将周煜辰，以及门柱帮忙，后果不堪设想。

　　“海归”含金量不高

　　本次亚青赛国青队名单中，有多达13名留洋球员，这创造了中国国字号球队之最，也是本次亚青赛上拥有海外球员最多的球队。史上“最洋”，无疑让中国球迷对于这支球队有了更多的期待。然而我们必须清楚地看到，这13名球员大多留洋时间不到1年，最长也不到3年，在这样短的时间内，期待他们取得质的飞跃，显然不太现实的。而且，这13名海归，除了在葡萄牙博阿维斯塔队的韦世豪、在里昂预备队的张修维以及在巴西博塔弗戈青年队的唐诗3人是效力于一线球队，其余球员大多效力于葡萄牙以及日本的低级别联赛俱乐部的梯队，比如桂宏效力于塞维利亚队C队、刘军帅效力于葡萄牙丙级联赛卡塞姆竞技、高准翼效力于日本J2联赛富山胜利……

　　比赛的过程也印证，韦世豪、唐诗和张修维以及门将周煜辰的确展示出了超出其他海归球员的技术、大局观以及心理素质，但这还远远不够。相比之下，韩国队只征召了4名海归，但白承浩效力于巴塞罗那青年A队，号称“韩国梅西”，金荣奎来自西甲阿尔梅利亚B队，拥有稳定的出场时间，金信则是张修维的队友，来自法甲里昂。日本队方面尽管没有征召海外球员，但其队中的南野拓实已经成为大阪樱花队主力，并在亚冠上有进球。相比之下，中国这批海归，含金量并不算高。

　　教练员成最大软肋

　　客观地说，这支国青队的球员，个人实力已经是近几届U19国青队中比较强的，之所以在三场比赛中表现出进攻防守都无序的势态，除了磨合时间短(今年4月郑雄才从黎兵手中接过球队，并大面积更换球员)之外，教练的水平也是限制球队发挥的重要原因。

　　主教练郑雄经历过中国各个级别的联赛，曾多次执教国少、国青队，但从未率队闯入过世少赛、世青赛决赛圈，却他总能获得重用，堪称不倒翁。本次世青赛，媒体和球迷一次次将矛头指向郑雄，前国安球员谢朝阳犀利地指出：“这次亚青赛第一场和日本队比赛之前，主教练郑雄说他对日本队的球员名字倒背如流。但这场比赛里，日本队的南野拓实打了我们多少身后球，在场上他竟然能在中场拿球长途奔袭45米！我们的球员居然没有跟防！这就证明我们赛前对对手重点人的部署有大问题！你光把名字背下来了弄熟悉了有什么用啊？我想，我们的国字号球员，都需要聘请更高水平的教练，不能用这样低级别的教练员！”而在昨天与越南队的比赛中，央视解说员刘嘉远更是哀叹：“足协与其送40个孩子出去，不如送40个教练出去。”

　　辜建明：别指望他们能马上改变中国足球

　　近年来，中国足球界掀起了“留洋潮”，大批年轻才俊通过官派、自费等方式涌向欧美。但在本届亚青赛上，拥有13名海归球员的国青队在场上的表现与以往的各支国字号球队相比，并无实质性提升。不过在中国足协执委、成都市足协秘书长辜建明看来，送球员出国，不可能在短时间内改变中国足球，而是着眼于未来。

　　在国青队的13名海外球员中，效力于法国里昂和圣埃蒂安的张修维、向柏旭系成都市足协和法国方面合作的结果，属于集体行为；而效力于日本富山队的高准翼、西班牙塞维利亚队的桂宏、葡萄牙博阿维斯塔队的韦世豪以及巴西博塔弗戈队的唐诗，属于个人行为，分别由不同的经纪人将他们送到海外。其他7人中，刘军帅、黄嘉俊、晏紫豪、陈哲超等4人，属于2011年底中国足协与葡萄牙方面展开合作的“留葡项目”中的球员；陈科睿等3人则是鲁能俱乐部在2013年送出去的球员。

　　作为第一种留洋方式，成都市足协近些年来积极将优秀球员送出国，除了张修维和向柏旭之外，还有更早的王楚、弋腾以及杨泽志等。因此，在留洋的利弊方面，成都市足协很有发言权。辜建明认为，中国足球要提高，并不仅仅是把球员送出去那么简单，“这支球队的球员实力都不错，但为什么还是打不好？中国足球要提高，已经不光是球员那么简单，教练水平低，能教得出什么好球员？怎么办？得请进来走出去。联赛管理者不明白足球发展规律，怎么办？得请进来走出去。职业联赛没有好的规划人才和推广人才，怎么办？还得请进来走出去。所以这是一个系统的工程，不是光送几个球员出去，然后就指望他们能够马上回来拯救中国足球那么简单。”

　　辜建明表示，对目前的这支国青队，抱以太大希望不好，因为他们承载不了那么大希望，但因为几场比赛，就否定留洋的作用，也绝对是错误的，“我们成都市足协之所以不断送球员出去，不是仅仅指望他们能够回来踢球，我们是希望他们能够通过在发达足球国家接受熏陶，学到先进的足球理念，掌握足球发展规律，未来他们成为教练，成为足球的管理者，那你说他们会教不好？会管不好么？”