国脚答问卷评韦迪称其拖累了国足 1件事承认他有功

2013年01月18日10:50  新浪体育 微博

  新浪体育讯 韦迪离任的消息传出之后,远在西班牙拉练的国脚们通过网络很快获知了这个消息。韦迪究竟行不行,他的功与过该如何评说,国脚们都有自己的评价。3年时间,虽然国脚们认可韦迪将青少年足球作为工作的重点,但球员眼中的韦迪,依然是一个太不懂足球的外行。不过,也有国脚说,韦迪已经熟悉了3年,现在又换了,是不是不太合适?是不是该让一个真正为中国足球着想的人来管管足球?

  韦迪执掌中国足球3年,最保守诟病的就是国字号成绩的全线溃败。当然,这其中有中国足球人才断档的因素在内,但国脚们普遍认为,在国字号溃败的问题上,作为中国足球的掌门人,韦迪应该负责任。

  事实上,球员们对韦迪本人的概念是模糊的,对韦迪既没有好感,也没有什么厌恶感。毕竟这位中国足协副主席不可能像教练一样与球员同吃同住,球员们也只能通过他对国家队,对联赛的决策来了解这位中国足球的掌门。

  国脚们唯一对韦迪印象深刻的是他对青少年工作的重视,几乎大部分国脚都认为韦迪在青少年方面的确做出了一些努力。而国脚们也期待张剑在上任之后能够继续加大力度推行青少年足球的建设。一名国脚坦言:“希望(张剑)能重视职业联赛,因为职业联赛是基础。还有就是重视青少年培养,青少年是中国足球的根,只有根基打好了,中国足球才能好。”

  在调走韦迪是否是一个合适时机的问题上,国脚们有不同的看法。一位国脚认为,“现在调走韦迪不合适,毕竟他已经熟悉足球三年了。”而队内还有一种观点则认为,没什么不合适的,韦迪3年没干出什么东西来,这个位置,换谁都一样不好干,因为足协也受约束。

  附录:关于韦迪离任的不记名问卷调查

  国脚A:

  问:国字号溃败,韦迪是否应该承担责任

  答:承担主要责任

  问:在这个时候让掌印3年的韦迪交权是否合适:

  答:不合适,毕竟他已经熟悉了三年。

  问:你认为更换韦迪能为中国足球带来新变化吗?

  答:短期内不会

  问:你欣赏韦迪这个人吗?为什么?

  答:不太欣赏。接触少,没有太深印象,工作之中也没有太明显的特点。

  问:韦迪的哪些政策是你赞同的,哪些你认为有问题?

  答:培养青少年是赞同的。

  问:你希望张剑重点抓中国足球哪些方面之类的?

  答:重视职业联赛、重视青少年培养。

  国脚B:

  问:国字号溃败,韦迪是否应该承担责任

  答:应当。

  问:在这个时候让掌印3年的韦迪交权是否合适

  答:无所谓,中国足球谁干都一样,因为足协也受约束。

  问:你认为更换韦迪能为中国足球带来新变化吗?

  答:不好说。也许能。

  问:你欣赏韦迪这个人吗?为什么?

  答:谈不上欣赏不欣赏,一般吧。

  问:韦迪的哪些政策是你赞同的,哪些你认为有问题?

  答:除了管办分离,没有什么新的政策,但一直没有执行。

  问:你希望张剑重点抓中国足球哪些方面之类的?

  答:青少年建设、以联赛为本。

  国脚C

  问:国字号溃败,韦迪是否应该承担责任

  答:有直接的关系,所以应该承担责任。

  问:在这个时候让掌印3年的韦迪交权是否合适

  答:没什么不合适的,他说在的三年没看出国字号球队有一点起色。

  问:你认为更换韦迪能为中国足球带来新变化吗

  答:如果是一个真正为中国足球着想的人来管,应该会有变化的,但成果不会在短期内看到。

  问:你欣赏韦迪这个人吗?为什么?

  答:不太欣赏。感觉有些外行。

  问:韦迪的哪些政策是你赞同的,哪些你认为有问题?

  答:培养青少年是赞同的。

  问:你希望张剑重点抓中国足球哪些方面之类的?

  答:重视职业联赛,因为职业联赛是基础。还有就是重视青少年培养,青少年是中国足球的根,只有根基打好了,中国足球才能好。

  (Rock)

分享到:
保存  |  打印  |  关闭