双色球自开售以来,已经来到了第12个年头。随着网络的逐渐发达,各种关于开奖的信息铺天盖地,这其中负面的评论也随处可见,笔者将这些评论分为了三类:伪专家派、暴力派和杜撰派。他们随着有着不同的留言方式,但是殊途同归,目标直指双色球开奖。[爽!买双色球不要钱,0元购彩][投一注试试]
伪专家:按照概率论来讲。。。
此类评论多企图从科学角度出发评判双色球开奖,易容易得到网友支持。
网友“猷夫”说道:从数学中的概率论角度看,双色球所使用的开奖球肯定存在问题。因为按概率论的理论,这些开奖球出现的概率应该是相等的······现在开奖的情况表示,有的号码出现异常多,这样的情况是概率非常小的。也就是说,正常情况下出现的可能性非常小······本人曾经提出福彩中心和体彩中心应该聘请若干数学家和物理学家对开奖球做一个客观而严格的测试,以证明开奖的公正性。用公证员公证的办法只是作秀。因为公证员缺乏数学物理的知识,只能做形式上的证明。
看似该网友对概率论很懂,但是双色球开奖才不到1700期,拿概率论来验证显然有失公正和科学。因此也得到了很多网友的口诛笔伐。
暴力派:这么多年都没中,XXX
此类评论多充满不文明词语,意在表达极大愤慨!
老子5组号码买了10年,连200块都没中过!
但是,马上有人跟帖,表示不服,表示更惨!
杜撰派:又到安排亿元巨奖的时候了。。。
此类评论多直指大奖得主和奖号为人为操控。前不久,双色球摇奖机出现意外,被迫启动备用摇奖机开奖,引发了网友冷嘲热讽。
还曾有逗比网友留言:“我是XX主任,我想让谁中奖就让谁中奖,不服你们来咬我啊!”他们大多将自己的负面理解发表出来,往往会引发共鸣。
双色球销量想要迈上更高台阶,想要保持稳定持续的发展,更多信息的公开和及时发布是必经之路。网友的评论固然偏激,但也能从一方面反映出双色球现阶段存在的问题。(尔东)
声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。点击下载【新浪体育客户端】,赛事视频直播尽在掌握 |
已收藏!
您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。
知道了