恒大主场响彻“黑哨” 郜林的世界波该被吹吗
play
play
新浪体育讯 3月22日，恒大最终1-1主场战平了亚泰。尽管这次没让“克星”亚泰在自己的主场赢球，但对于志在夺冠的恒大来说，在一支非争冠球队身上丢掉2分显然是吃了亏的。恒大本来是有赢球的机会。郜林的侧凌空因队友埃尔克森的越位而被吹罚无效。当主裁判谭海遵照边裁的旗语吹罚越位后，天河的主场响起了“黑哨”的喊声。
这个争议球出现在了第62分钟。黄博文将右路任意球传至小禁区后点，郜林飞身凌空攻门打出反弹球，就在皮球要飞入球门上角瞬间，埃尔克森有接力头球攻门的动作，尽管埃尔克森并没有碰到皮球，但边裁仍判定其越位，入球无效。
在裁判做出这个判罚后，数名恒大球员围住裁判对这个判罚表示不理解。对于主裁判谭海的判罚，天河现场响起了“黑哨”的喊声。
在谭海做出判罚的同时，广东体育的解说员周维嘉对这个判罚是有疑问的。“我认为这个球是有些问题的，埃尔克森并没有碰到球，而且从慢镜头看埃尔克森是否越位了也难说”，周维嘉评论称。但遗憾的是，广东台提供的信号未能从平行的角度给出更精确的画面供人进行判断。
微博上，广州当地记者对谭海的判罚也感到不满意。南方日报记者朱小龙评论称：“郜林这个球是好球，而且是本轮最佳，被吹掉了没法说。边裁看不见，主裁判你应该看得见啊，埃尔克森没碰到啊！ ”
另一位未认证微博的广州记者的表达方式则更意味深长。他的评论是——“谭海，呵。”
这个球到底是不是越位球？针对这个问题，新浪体育连线了一位国内裁判员。该裁判解读：“我个人认为这个球判罚越位是有些牵强，或说是值得商榷的。首先郜林在射门时自己是不越位的，而埃尔克森尽管处在了越位的位置上，但还要考虑他是否碰到了球，以及是否干扰到了守门员对这个球的扑救。首先埃尔克森并没有碰到球，第二，补射位置也在远角，守门员已经放弃了扑救。我个人认为恒大的进球不是由于埃尔克森的位置而获利，埃尔克森没有干扰到守门员或者其他亚泰解围球员。从最新的规则角度解读，按照鼓励进攻的原则，这个球可以不吹越位，裁判员在这个球的判罚上有些冒失。”
赛后，针对这个球，郜林的回答还是比较大度。“给裁判的判罚时间就是那么一两秒，因此判罚起来也是比较困难。任何球队都从判罚上吃过亏，任何球队也都占过便宜，还是要将精力集中在比赛本身吧”，郜林在赛后接受广东体育台记者采访时说。
不过，将类似的球判罚越位的也不仅仅是谭海一人，吃亏的也不仅仅只有郜林。
2010年11月18日，在一场国际足球友谊赛中，葡萄牙主场迎战西班牙，第37分钟，C罗禁区内一连串过人，漂亮的晃过皮克之后搓出一记弧线球越过卡西利亚斯向球门内飘去，可惜队友纳尼画蛇添足用头将球顶进，结果被裁判判罚越位，本应该是一记精彩绝伦的进球就这样被毁掉了。
C罗没有郜林这样好的脾气，在这个球被吹了之后，C罗气得跳着脚吼了起来，还把队长袖标摔在了地上。这显然不是冲裁判发火，也许当时C罗对纳尼的态度，是一万只羊驼从心中奔过。
(荷马)
| 点击下载【新浪体育客户端】，赛事视频直播尽在掌握 |
