杜威在比赛中争抢头球。(本报记者 崔健 摄)

　　上一轮对阵富力的比赛，鲁能的缺兵少将却成就了库卡无心插柳的“无锋战术”，最终取得3比1大捷。本场对阵贵州的比赛，库卡延续了上一场的“无锋战术”，但比赛结果遭遇“冰火两重天”，上一场威风八面的“无锋战术”却在本场比赛哑火。同样的战术，两场比赛遭遇截然不同的局面，原因何在？

　　上一轮客战广州富力，两队大打攻势足球，本赛季多次吃了对手防守反击亏的鲁能却打起了防守反击，这就使得“无锋战术”中，以速度见长的蒙蒂略、刘彬彬、张文钊、吕征有了发挥优势的空间，3个进球均源于反击；反观本场比赛，回到主场的鲁能心态有了变化，上一场的大胜刺激了球员想一口吃掉对手的信心，但贵州却务实地在球门前摆起了“大巴”，在压缩“无锋战术”速度空间的同时，减少了刘彬彬们直接冲击球门的机会。这就不难看出，对手截然不同的战术部署才是决定鲁能“无锋战术”是否奏效的根本原因。

　　主客场不同结果的两场比赛，正是上半程鲁能总体表现的一个缩影，14场比赛，鲁能取得了主场4胜1负2平、客场3胜3负1平的战绩，主场胜率高有天时地利等原因，对手大多是排名中下游的球队也是不争的事实；大胜都发生在客场，尤以客场3比0胜国安和3比1胜富力最为人称道，两场比赛共同的特点就是对手给了鲁能太多的反击机会。主客场常遭遇“冰火两重天”的鲁能，比赛的稳定性还有待提高。 (本报见习记者 史光明)