《济南时报》版面图

　　□本报记者 印朋

　　且行且珍惜，且战且改造。自库卡执掌鲁能以来，球队开始发生技战术革命，从追求传控向追求快速反击过渡。客场1：0战胜上海申鑫之后，鲁能已经成了“1：0主义”的最佳阐释者，如果泰达没有在比赛最后时刻扳平比分，鲁能或许会4场比赛均以1：0收场。球队这样的表现，也让鲁能这支中超豪门变得越来越经济适用。

传威胁球次数对比

    【解读】传球总次数倒数第一传威胁球次数第二

　　数据显示，鲁能总传球次数为1465次，在中超16支球队中排名倒数第一；如果考虑到鲁能中超第二轮延期的因素，以场均传球次数来比较则更加公允，鲁能场均366.25次的传球，则基本可以排在中超第九名左右。这样的传控数据和排名，与上赛季相去甚远。

　　值得注意的是，鲁能的传球次数虽然不高，但在传威胁球方面表现突出，在少赛一轮的情况下，以52次威胁传球高居联赛第二名，只比广州恒大少15次威胁传球。但如果以场均数据来看，鲁能的效率甚至比恒大还高——— 鲁能每28次传球就有1次威胁球机会，恒大需要每32次传球换来1次威胁球机会。

　　由此看来，库卡对鲁能的初步改造，让鲁能的进攻更加直接，效率比上赛季有所提高。

中超球队抢断次数对比

　　【解读】抢断次数为中超最少

　　库卡的战术风格以快速进攻和强调逼抢著称，但有意思的是，根据中超5轮之后的数据显示，鲁能的抢断次数是中超16支球队中最少的，只有59次。如果说，恒大只有81次的抢断是因为他们牢牢占据场上优势和球权的话，那么鲁能在既不能保证控球率领先又不能提高抢断次数的情况下，只能打起了防守反击。

　　根据数据显示，中超5轮过后，鲁能每场比赛的抢断次数都不如对手多，并且抢断成功率也不如对方高，只有客场挑战天津泰达时，鲁能以86.7%的抢断成功率勉强高过泰达的84%。

　　而从具体球员数据来看，鲁能队内抢断次数最多的球员不是来自中场，而是边后卫郑铮，4场中超比赛之后，他有12次抢断。紧随其后的是金敬道和戴琳，分别有10次和9次。

　　“我想让球员们在前场踢球，不想让他们总在后场踢球，否则我们就不会取得进球。”库卡曾在鲁能基地对记者说出他的忧虑。但是，目前的鲁能要想实现库卡的目标还有些难度，虽然球队目前保持中超不败，但经常在场面上难说占据优势，球权有一半时间掌握在对方手中，所以球员们在球场上如何分布就不能自己说了算了。

射门与被射门次数对比

　　【解读】乌索成为强悍攻击点

　　如果从账面数据来看，鲁能绝对是一支能攻善守的球队，在少赛一轮的情况下，以82次射门排名联赛第二，28次被射门成为联赛最少。但就是这样数据背后的实际情况是，鲁能前一段时间习惯性在比赛最后时刻丢球。

　　一支球队的射门次数能说明其进攻实力，而被射门次数则说明其防守实力。足球场上，“进攻是最好的防守”，但一旦失去球权被对手发动进攻，如何让其消弭于抢断之中不形成射门也是非常重要的。

　　根据鲁能队内的射门数据来看，乌索成为最大亮点，身为后腰的“小熊”不仅出色地完成了防守任务，还见机插上助攻，尤其是定位球时负责外围远射。中超5轮过后，乌索以10次射门和1个进球与勒夫持平。这样的表现，让他绝对堪称鲁能的一大攻击点。

　　当然，数据也显示了蒙蒂略临门一脚的乏力。身为前腰的他拥有14次射门，为鲁能队内最高，但可惜的是至今没有收获进球。

鲁能队内射门次数对比

鲁能上下半场控球率对比

　　【解读】下半场控制力习惯性减弱

　　对于库卡来说，控球率不是他最在意的数据，阵型前压和快速进攻才是他的关注。不过，如果对比鲁能自己上下半场的控球率变化，则可以反映出球队在两个45分钟内的控制力变化。

　　数据显示，中超5轮过后，鲁能的平均控球率为54.1%。这样的账面数据需要感谢毅騰和宏运两支弱队的贡献，否则以鲁能对阵泰达和申鑫的综合表现来看，鲁能的全场控球率很可能无法突破50%，也就是习惯上的被对手压着打。

　　值得注意的是，除了鲁能客场挑战泰达时，下半场控球率勉强比上半场高出0.3个百分点之外，其余的3场中超比赛，鲁能的控球率均在下半场出现下滑。尤其是考虑到鲁能本赛季一般取得进球较早的习惯，下半场控球率出现下滑之后，最直接的表现就是对手迫于扳平比分的压力，会全力攻出来压着鲁能打，这一点在周日鲁能与申鑫的比赛中表现得最为明显。

　　与“下半场的恒大惹不起”相反，鲁能的下半场让人有些捏把汗。鲁能即将在周三客场挑战江苏舜天，这支球队在上轮4：0血洗了天津泰达，攻击力不是一般的强大。如果鲁能届时依然在下半场失去对比赛的控制，那么和舜天的下半场会非常煎熬。(时报上海4月7日电)数据整理/印朋 制图/刘钊