早报记者 宋承良

　　昨日，中国人民大学、中国人民大学附属中学、恒大[微博]集团在北京中国人民大学签署协议，三方合作共建全国首家足球专业学院——中国人民大学恒大足球学院；该学院以大学本科层次学历教育为主，着力培养青少年足球人才、足球师资和教练及队医等专业人才。据悉，人大恒大足球学院首批招生人数为50人，但何时开始招生，招生细则如何，恒大方面称具体方面还未制定。

　　此外，中国人民大学附属中学将全面负责恒大皇马[微博]足校教学工作，而恒大足校挂牌“人大附中恒大皇马足球学校”。这次恒大与人大的“联姻”，涵盖了从基础教育到高等教育。而这背后也许影响更加深远一个问题是，恒大与人大的“联姻”，能否成为目前“说得多做得少”的“体教结合”的一次成功的探索呢？在业内人士看来，至少现在很难给出判断，“这需要通过时间检验。”

　　以大学本科层次教育为主

　　去年9月1日恒大足校开学时，足校就表示将和华南师范大学进行合作，由后者委派师资力量负责小球员教育。由此看来，从成立之初，恒大足校就希望突出教育的重要性。在这样的背景下，恒大足校和人大附中进行合作显得顺理成章。

　　人大附中和恒大足校的此次合作方案中包括：人大附中将委派语文、数学、英语等主科教师到“人大附中恒大皇马足球学校”任指导教师，全面提升恒大皇马足校的基础教育水平，为足校学生构建从小学到大学一条龙的成才阶梯，基础教育与高等教育相结合、文化学习与足球训练相结合。恒大足校方面也将派遣皇马青训专家教练前往北京三高足球训练基地进行指导和训练工作，还将选派北京三高足球训练基地优秀学生到足球发达国家和地区接受培训，并提供全额资助。这个合作期也达到10年。值得一提的是，虽然“中国人民大学恒大足球学院”校址设在广东省清远市，但并不与恒大足校在一起。

　　对于和人大、人大附中的战略合作，恒大方面表示双方的目标是将其打造成为中国首家以足球为专业的“高起点、有特色、国际化”的高等学府，学院以大学本科层次学历教育为主，培养高水平青少年足球人才、高水平足球师资和教练及队医等专业人才。对于足球学院的性质，恒大方面表示，“是人大所属学院之一，以大学本科层次学历教育为主。面向我们的足校招生，同时也面向全国招生。”据悉，人民大学与恒大集团共建“中国人民大学恒大足球学院”合作期长达15年。

　　体教衔接仍无细则

　　足校如何和教育系统衔接一直是中国青训面对的一个问题。一位足校校长曾经告诉记者，专门的足球学校无法在教育部门注册，比方说绿城足校就是以杭州绿城[微博]育华桃花源学校的名字注册。如果足校无法与教育系统衔接，那么将影响到学生参加考试、升学的资格。

　　目前，国内比较有名的鲁能[微博]足校和绿城足校中，一些无法走职业道路的球员只能选择临时抱佛脚：通过进行文化课考试以进入全国各个高校体育相关院系。而现在，“中国人民大学恒大足球学院”或许可以解决足校和教育系统之间的衔接问题。在未来几年时间中，恒大足校球员都将面临毕业问题，对于恒大足校的球员来说，足球学院的建立自然可以给球员更多进入高校的机会。

　　事实上，人大附中下属的三高足球俱乐部(系北京第一所由学校办的足球俱乐部，“三高”是指道德素质高、文化素质高、运动水平高。球员与中国足协对口挂钩，参加U字系列比赛，也同时参加教委系统比赛。)球员毕业出路问题也有待解决，足球学院对于双方来说都有着重要意义。不过，有关人大附中恒大皇马足球学校的学生能否进入人大附中或者人大进行学习，有关“到底怎么进、要不要考试还是通过其他渠道”等问题目前还没有细致的方案。

　　恒大足校执行校长刘江南表示，“中国比较缺专业的裁判员、教练员和经纪人等和足球相关的人才，希望恒大足校的球员将来可以有人往这方面发展。”新成立的足球学院能否实现这个目标，现在还很难有一个清晰的答案，不过在恒大方面看来，“至少家长可以更加放心让孩子来足校了，有了足球学院，很多孩子的出路问题就可以解决了。”

　　足球教育连石头都没摸到

　　恒大和人大战略合作中的两个内容，主题都紧扣“校园足球”和“体教结合”这两个时下最受关注的焦点问题。外界如何看待双方这次合作？同济大学体育部主任、上海校园足球联盟秘书长游松辉认为双方合作属于一个正常现象，“人大附中三高俱乐部有着很强的基础，并且由于学校本身有着不错的师资力量，因此也算是体教结合的典型。但是这次与恒大的合作，我个人觉得能否真正将体教结合发挥得淋漓尽致还需要时间的检验。”

　　游松辉将恒大看做“商家”，“我始终认为看恒大是否真心搞足球还是要看恒大是否真的有恒心。包括这次恒大足校与人大、人大附中的合作，短期内肯定看不出效果，最起码要用5年到10年的时间来检验这个体教结合的结果，如果最终没有实质效果，那么也就谈不上‘体教结合’。”

　　在资深媒体人汪大昭[微博]印象中，“足球学院”这个概念在20年前就已经有人提出，但最终因为种种原因没有成形，“中国足协在秦皇岛成立中国足球学校的时候，当时足协的人提出过想法应该叫学院而不是学校，因为学校的教育属性是中专，学院就可以以培养高端足球人才为目标。不过最后学院没有批下来，因为这个需要教育部的批准。”

　　足球学院在外界看来是解决足校球员的出路问题，汪大昭也认同这个观点，“恒大足校肯定是，人大的三高俱乐部据我所知也有这样的想法，他们最近一直在犹豫究竟是搞普及还是提高，前些年三高挑选了一些好的苗子，找来了一些刚刚退下来的球员当教练。不过现在他们有意专门搞普及，三高的学生人大不接受，他们的去向是北理工，今后到底是怎么安排出路，或许足球学院会是一个尝试。”

　　恒大足校和三高之间的合作能否取得成功？汪大昭认为过去中国青训没有成功的范例，“从规模和质量最成功的还是鲁能，不过那边还是以足球为主，体教结合的模式前景如何，现在还不好说。”

　　汪大昭认为，足球和教育在中国从社会领域来说属性是弱者，“以往有很多事情大家都说是摸着石头过河，现在足球和教育结合成足球教育，足球教育我觉得是连石头都没摸到，更别提过河了，这个是弱弱结合。当然在各自行业属性上看，恒大在足球领域是强者，人民大学在教育领域是强者，这又是强强结合。现在双方的合作才刚刚开始，我认为任何人都不应该下一个结论，前景究竟怎么样，还需要时间来观察。”