裁判专家:卡努特隐蔽肘击该吃牌 孙继海该吃红牌
play
新浪体育讯 北京时间8月27日晚间，北京体育频道《集结哨》节目邀请到前国安[微博]球员南方[微博]和裁判专家崔宝印对本轮中超的争议判罚进行点评和解读。北京裁判专家认为京连战中卡努特和瓦罗逃脱黄牌处罚，第二个点球为误判但赵和靖[微博]该被直接红牌罚下；广州德比中博斯纳进球被判越位正确，南方认为之前张琳芃[微博]拉倒雅库布可判点球；南方还认为申鑫与贵州一战中孙继海禁区内拉倒王赟[微博]可判点球，崔宝印更是直言孙继海动作恶劣该直接红牌罚下。
国安与阿尔滨一战争议颇多。第33分钟，凯塔在前场突破时被断，随后格隆反击中杀入禁区被绊倒犯规制造点球。南方表示：“这个球没有太大问题，李学鹏在防守中确实是伸脚绊倒了格隆，点球判罚还是很准确的。”崔宝印说道：“这个就是队员在场上不顾一切的，说死了不让你过了，就这么个态度，他不考虑规则的规定，第一下他就犯规了，第二下他又拿大腿拱了一下，这个判罚是罚球区侵人犯规，这应该是点球。”
第45分钟，陈涛[微博]与卡努特发生冲突，卡努特撞倒了陈涛，陈涛随后质问卡努特对他有肘击行为。南方坦言：“这个时候只能说卡努特经验太丰富了，他把胳膊肘稍微抬高了一点，确实抬高了，因为裁判一直在关注球运行的方向，并没有看到，如果说裁判看见了话可能会掏出一张黄牌来。”崔宝印则点评道：“隐蔽性的不正常行为，他用肘猛烈的推倒对手，无球情况下不正常行为，应该给一张黄牌。”
第60分钟，阿尔滨获得角球机会，但在禁区内瓦罗跟克里梅茨[微博]产生了推搡。南方称，“瓦罗有些主观上的推人，禁区内有拉扯是很正常的，但是从瓦罗动作来看，有点过激，裁判看到的话也应该吃到黄牌。”崔宝印直言：“这就是光天化日之下推搡对方队员，没隐蔽性，这时候叫过去就应该警告，这种动作不能存在场上，对方绿的比较老实，要不话很容易打起来。要是他推击就应该直接红牌了！”
本场比赛最具争议的镜头是国安第二个点球的判罚。南方点评道：“这球应该是黄牌加禁区外的定位球，即使突破赵和靖也不能形成单刀，点球首先是不存在的，这个球赵和靖可能并不是主观意义上的猛踢格隆，可能有战术方面的考虑，给一张黄牌就行了。”崔宝印则表示点球为误判但赵和靖该红牌，“首先性质是背后踢人犯规，按规则是严重犯规行为，应该给红牌。我估计这个球是在罚球区外，罚点球不够成立，红牌肯定是构成了。”
而在广州德比中，富力在上半场由博斯纳打入一球，但却判雅库布越位进球无效。南方认为判罚正确，但之前张琳芃拉倒雅库布的动作可判点球也可不判。崔宝印表示，“越位判得对，越位队员参与了比赛，干扰了对方守门员，如果他放弃比赛站在越位位置不动可能没事。张琳芃搂雅库布不算太大的动作，雅库布也有佯装，这种动作不属于犯规范畴之内。”
在申鑫与贵州的比赛中，第9分钟孙继海身后铲倒王赟，后者摔倒在禁区内。南方认为可判点球，“这个犯规动作很隐蔽，裁判要是真看见的话，可以给个点球的。”崔宝印：“老队员犯规技巧，不让裁判看出来。对方队员也有毛病，一动就倒，这种球不判可以。”孙继海飞铲凯撒，南方认为孙继海铲球动作太凶狠，判罚犯规准确。崔宝印表示：“这应该给纪律处分，他下脚是屈着腿跺出去的，而不是那种伸出来脚铲出去，这不是个铲球动作，这是个堵跺的动作，堵跺的同时后腿跟上，连扫对方队员，这个动作本身上来就是一个有伤害性的动作，如果他踢到球了，可以考虑从轻判罚，如果踢到对方腿上是很有伤害性，该直接红牌下去的。”
孙继海第二次飞铲凯撒主裁判出示黄牌，南方认为这个动作比上次更大，铲球动作凶狠，该吃黄牌。崔宝印则解析道，“动作性质一样，对对方构成威胁，动作太恶劣了，连续两次这样的动作，铲球的技术动作不合理，应该是黄牌。”之后孙继海又飞铲安东尼奥造成场面混乱，南方认为动作太大，该两黄变一红被罚下。崔宝印直言，“刚才第二个动作就应该下去了，他三个动作的犯规性质是同样的，他把握裁判员的心态，作为裁判来讲对于这种恶劣的动作就该直接红牌罚下去。”
(邰晓鹏)