足协请的不是外籍裁判是挡箭牌

　　裁判是足球场上的权威，但在黑哨、官哨盛行多年、又遭严打之后，中超[微博]、中甲赛场上，国内裁判的权威已经荡然无存。惯性使然，很多俱乐部、教练、球员都理所当然地认为，只要判罚对己方不利，裁判就一定心存不轨。重压之下，裁判已成惊弓之鸟。而中国足协，也只能大幅增加外籍裁判的执法场次，来缓解这一信任危机。从这个角度来说，外籍裁判吹的已经不是哨，而是权威。只不过，足协此举仍难逃治标不治本之嫌。

　　洋哨就是一个筐，所有矛盾往里装

　　国内裁判之所以被习惯性藐视，本质上也是在为他们的部分前辈、甚至包括他们自己过去的行为埋单。黑哨、官哨猖獗的那段日子里，国内裁判已被集体贴上了执法不公的标签，尽管其中也有人被冤枉，却改变不了大环境给他们带来的影响。司法机关介入后，张建强等曾主管过裁判工作的足协官员及陆俊、黄俊杰等黑哨相继落网，联赛执法环境也大为改善。最近两年，即使裁判出现重大失误，也被普遍认为是技术水平不够，是嫩哨、昏哨，而非黑哨。不过，各俱乐部仍习惯性不予宽容，只要吃亏，对裁判就一定要穷追不舍。

　　为了解决这方面的矛盾，中国足协不断增加外籍裁判的执法场次。在加强交流和平息纠纷之间，洋哨们的作用正越来越倾向于后者。仅就业务水平来说，外籍裁判也是有高有低，一位中超人士评价说：“在亚洲范围内，应该还是日本、澳大利亚裁判水平最高。但也有很多洋哨，吹得还不如咱们自己的裁判。 ”前年的中超揭幕战，实德被安排客战恒大[微博]。为求公平，他们一度向足协申请派遣日本裁判，但遭拒绝。足协答复说，不是他们不想给安排，而是日本裁判不愿意来执法中超。

　　如果水平不够高，就失去了聘请外籍裁判的初始意义。不过，足协还是乐此不疲，究其原因，还在于外籍裁判执法之后，即使出现问题，也不会引发太多的争议。2006年足协杯决赛中，林乐丰[微博]曾公开抨击裁判，称场上有22个英雄，一个混蛋。如果换作国内裁判，足协又将陷入舆论漩涡。但因为是外籍裁判执法，此事只能不了了之：无需研究，无需评判，最关键的是，足协也无需承担暗中做了手脚的罪名。

　　足协乐此不疲，本土裁判倍感挫折

　　韦迪刚刚到足协工作时，曾计划与日韩合作，加强裁判交流。不过，日方对此毫无兴趣，韩方虽然应邀派来了裁判，但也都是二流角色。真正高水平的裁判，仍被留在K联赛执法。当时，正是足坛扫赌打黑风暴的高潮期，中国裁判、中国足球[微博]都毫无形象可言。日韩畏惧于中超联赛的恶名，敬而远之也在情理之中。不过，最近两年情况有所好转，再加上今年足协加强了与西亚的合作，外籍裁判的执法场次达到了历史新高。

　　按照足协的计划，外籍裁判执法中超将贯穿整个赛季。过去，外籍裁判通常只在联赛末期的敏感场次中使用，从今年开始，每一轮联赛中都有外籍裁判的身影。其中，上半程每轮将有两场比赛由外籍裁判执法，下半程联赛竞争越发激烈，外籍裁判执法场次也将增至每轮3场。对于敏感比赛、敏感球队，足协在裁判问题上分外“关照”。以本轮联赛为例，一名科威特裁判被安排执法申鑫与绿城一战，那是长三角球队之间的较量；另有一名泰国裁判执法国安[微博]对阵人和，众所周知，国安令国内裁判普遍感到畏惧。

　　6轮联赛中，国安有4场比赛由外籍裁判执法。仅有的两次国内裁判执法，都出了纰漏，王迪、郭宝龙也都被足协内部停哨。

　　在足协看来，请来洋哨，一切问题都迎刃而解。不过，在客观上，这也使国内裁判挫折感剧增。他们的业务水平被无视，更缺乏安全感。此外，由于外籍裁判执法场次激增，与此同时，被交流到国外执法的机会却并不多，这也使国内裁判的收入有所降低。足协看似找到了化解矛盾的办法，实际上却没有解决问题：他们似乎并未真正意识到，裁判水平也是足球水平不可分割的一部分。 高级记者隋海涛