在人们眼中,中国男足无疑是一个奇葩的存在。而在中国女足结束了本届世界杯的征程之后,你才发现,中国女足同样也是一个奇葩的存在。她们像是围观者用来做梦的工具,当然更是讽刺男足的工具。昔日辉煌、场上精神、薪资待遇,这是老三篇了。
在女足世界杯上,中国女足输给了意大利,这话估计很多人听了依然别扭。不是美国、德国?咱堂堂铿锵玫瑰,输给了女足界没怎么听过的球队?然而这个世界就这么残酷,铿锵玫瑰和意大利没怎么听过这两条论断,终究只存在于幻想中。你总觉得女足世界就只有个别队算豪强,殊不知重演20年前老女足的辉煌早已成为了遥远的梦想。
借用白居易的感慨:何言十年内,变化如此速。随着欧洲女足职业化模式发展的渐趋成熟,各大豪门基本都有了自己的女足,发展速度越来越快。先是英法,再是意西荷,水平都搞上来了。女足传奇孙雯赴西班牙考察时就谈到了这一点:“比如马竞是三年之前刚刚接手(女足),三年之后,从媒体到球迷到整个赛事的运营,可以说发生了翻天覆地的变化。”
其实,这届女足世界杯到现在,就是一个戳破幻想的过程。中国女足打谁都费劲,光有拼搏精神也没什么大用,有空埋汰男足还不如看看欧洲女足的惊人进步。在世界大赛期间,肯定会冒出一些两年一看或者四年一看的“球迷”,看得不多,说得不少,还摇头晃脑头头是道。这些四年一出现的评论家们,在女足赛后的体现比男足要明显得多。
这些年男足世界杯没有中国队,但不影响新球迷来看世界杯,乃至看完入坑足球,从此展开漫漫看球路。女足世界杯中国队基本上届届不落,每届看完总会有很多人心疼女足,还下决心要关注女足,真正做到的又有多少呢?就说备受瞩目的王霜,有多少人看过她的完整比赛?又有多少人就看了几场集锦,几篇人物经历,几篇言论,就要定义她的地位和表现?
其实,女足和男足的区别还是很明显的,而且女足的观赏性确实相对有限。以国内女足开展的现状来看,想要通过世界杯吸引对女足联赛的关注基本不太可能。有趣的是,在观看寥寥几场世界杯比赛的时候,又有人无视男女足比赛的差异,习惯于用男足的视角来解读女足,甚至还想反推出七七八八的论断——不看就不懂呗,为什么又要做出很懂的样子呢?
如今在网络上,发声的渠道和来源纷繁复杂,五花八门的报道空前丰富,情绪似乎也极其容易被随便带动起来。仿佛不贴个标签,来点斩钉截铁的评价,发表几句惊天地泣鬼神的论调,就没脸在网上跟人聊天。我承认,自己平时不看女足的全场比赛,集锦也看得很少,也是那种四年冒出来一次的评论家。但我明白,在很多女足的话题上,我该闭嘴好好听着。
不了解女足比赛,就多听一听女足比赛的技战术打法和发展趋势,不要觉得男足的好机会放在女足一样能随便进;不了解欧洲女足,就多去查一查资料,看看这些国家采取了怎样的措施;把进一步了解这件事作为更重要的目标,而不是把过嘴瘾、压倒别人或者是显示自己的存在感放在首位。如今评论家们的深度越来越浅,门槛倒越来越低,脸皮还越来越厚。
我平时基本不看女足,也并不太了解各国女足联赛或者是一些洲际赛事的进展,世界杯观看中国女足以及其他球队的比赛,一来为中国队加油,二来也在这个休赛期去体会一下不太一样的足球经历。我看完比赛当然会有感想,但不会轻易去评头论足,而是尽量避免把事情想得太简单,避免非黑即白和直来直去。我不够了解,也没那个资格,更不敢随便去说。
名宿浦玮说了,中国女足不能在浪潮中固步自封。“中国女足还是要提高自身,原地踏步就是在退步,也希望我们能有对自己的一个认知,在今后的道路上才知道怎么去走。”孙雯则说:“我们先把竞赛的平台做好,架构搭好,否则我们可能就会错失了好球员,小球员得不到锻炼,永远出不来。”
提升认知,多想一想,多听一听,又有什么不好呢?
(新浪体育 华迪维亚 专栏)
新浪国际足球原创专栏:点击进入
作者其他文章:点击进入作者专栏