新华社记者王恒志

　　联合会杯，世界冠军和各大洲冠军共同竞技，其定位不可谓不高，但这项赛事自诞生起就争议不断。四年一度，联合会杯来到巴西，虽然场外抗议声不绝于耳，但强队们越来越认真的态度，似乎表明这项赛事已经开始找到一定的“平衡点”。其实，在商业与竞技之间，在金钱与纯粹之间，世界足坛一直没有停止寻找“平衡”的脚步，而唯有这种“平衡”，才能让足球运动健康发展。

　　1997年成为国际足联正式赛事的联合会杯有个“传统”：“弱队”进决赛。6届比赛，除了2005年那一届，其他5届均有一支非顶级球队杀入决赛，其中墨西哥队还在第二届赛事中夺冠，澳大利亚队、日本队、喀麦隆队、美国队均曾获得该赛事亚军，似乎不“爆冷”就不叫联合会杯。

　　虽说冷门始终是足球最精彩的一部分，但联合会杯的“冷门”似乎只能证明一点：强队对这项赛事不够重视，有些时候甚至派“二队”应付了事。在一些队伍眼里，这项赛事不仅比不上世界杯、洲际杯，甚至连商业比赛都不如——至少后者还有钱赚——于是，本应成为纯粹足球比拼的“足球盛宴”，怎么看都有些“鸡肋”的味道：无论是足球，还是商业，联合会杯似乎都“挨不上”。

　　这显然不是国际足联愿意看到的，他们深知，世界足坛需要纯粹的足球来吸引球迷，同时也需要商业化和金钱来推动足球运动发展。从2005年开始，国际足联把联合会杯从2年一届改成4年一届，并放在次年世界杯举办地进行，显然希望通过此举，将这项赛事打造成另一个既“赚吆喝”又“来钱”的“小世界杯”。

　　这是在商业与竞技、金钱与纯粹间寻找平衡的尝试，当前的世界足坛，越来越多人对足球过度商业化、“金元足球”泛滥表示忧虑，认为这破坏了足球的纯粹。近年来，到中国来“捞钱”已经成为欧洲强队们歇赛期最好的“消遣”之一，荷兰主帅范加尔甚至口无遮拦地说，亚洲行就是为了赚钱，其他什么作用都没有。这话虽然遭到很多批评，但不得不说，范加尔有意无意揭开了“皇帝的新衣”。

　　球迷们希望要的是“纯粹足球”，是好看的比赛，出色的球星，但必须承认的是，足球同时是一种“business”，没有“商业化”、没有“金元”也玩不转足球。世界上最出色的俱乐部，在成绩骄人的同时，个个都是“商业化”运作的高手，上赛季横扫欧洲的拜仁[微博][微博]慕尼黑，其商业运作同样极为出色。相辅相成的是，比赛打得好看，成绩出色还会增加俱乐部的价值，在最新的俱乐部价值榜上，拜仁超过曼联[微博]跃居榜首，可谓名利双收。

　　但显然，仅仅玩转“金元”并不能包打天下，在中超，广州恒大[微博]队的一枝独秀证明了“金元”的重要性，但曼城[微博][微博]花再多的钱，在底蕴远比中超深厚的英超依旧敌不过更“平衡”的曼联。

　　本届联合会杯，无论是大热门西班牙，还是近况一般的巴西、意大利，几支传统强队在联合会杯上的态度都称得上“尽职”，这也让本届联合会杯有望出现第二次传统强队会师决赛一幕。从“商业”角度看，这个结果毫无疑问更受赞助商们欢迎，因为这往往意味着“经典”诞生的可能性更大，球迷关注度也更高。

　　同时，其他球队对本届赛事的态度也十分积极，墨西哥队、乌拉圭队在各自世界杯预选赛赛区目前都处于“生死关头”，但他们同样尽遣主力参赛，这样的联合会杯，至少在“纯粹”之路上迈出了关键脚步。

　　本届联合会杯最终能成就什么样的经典不得而知，但无论是国际足联还是各代表队都应明白，如果没有了“纯粹足球”，“金元”、“商业化”都不过是无根之木，终究难以持久。联合会杯必须首先“好看”起来，然后才能谈“商业化”，而健康合理的“商业化”，反过来又能促进更好的“纯粹足球”出现。

　　实际上，这该是整个世界足坛放之四海皆准的铁律，对联合会杯、对世界杯、对中国足[微博]球都一样。(完)