曼联锋线当了谁的替罪羊 一个夏天昔日最强核武变最弱

前锋or前卫 谁之过

　　新浪体育讯　“这是本季我们踢过的最艰难的比赛，这是我们本季碰到的最好的队伍。”这是弗格森在赛后给伯明翰的评语，注意他没有用最什么什么之一的政客般的套话来形容蓝军，而是直接用了“唯一的，最好的”的表达方式来赞誉蓝军，此蓝军毕竟不是切尔西，弗格森敢用这样的话来形容，一方面估计是给弟子布鲁斯面子，二方面也的确是在赛后感到后怕了。

　　说起来，感到后怕也是弗格森赛后谈里提到的，半场0比0平时感到幸运，1比0领先时期待比赛快结束，阿莱克斯-弗格森，铁骨铮铮的苏格兰男人，怎么说出来那么软的话？回到比赛中一看，弗格森其实还是对本队表现不满意才出此言，曼联中前场那种钝刀般的感觉让人难受，要不是C罗聪明的利用了对手一个闪失，恐怕伯明翰1分至少能拿到。很显然，就状态上而论，现在的曼联，和上赛季那种摧枯拉朽般的曼联，大不相同。

　　1比0球队，已经成为

曼联新的代名词，最近7场比赛，5个1比0取胜，只有打切尔西，利用对方刚换帅之时，打出了2比0，而在去年，头三场联赛就进了对手十个球，欧冠打凯尔特人，又比出了3比2的高分数，而目前八轮联赛才进了7球，虽然防守质量颇让人称道，但进攻之道却成为新的软肋，对于崇尚进攻的弗格森来说，这个讽刺有点大。

　　不能说弗格森在踢什么功利足球，在曼联这种层面上，攻守平衡早就被和谐处理到一个很高的层次上，完全能达到两手都要抓，两手都要硬的地步，之所以进球寥寥，其实说白了还是两大问题，一是前锋配合不利，二是中场组织成疑。尤其在今天赢比赛输场面的较量中，这种疑问被完全放大了。

　　前锋到底怎么组合，赛季前大伙都说是特维斯配鲁尼，两头野兽，怎么怎么好，但实际打出来一看，两人之间毫无配合可言，都是各管各的在突击，谁应该拉边，谁应该如何接应，谁应该主动后撤，扯出空间打踢墙配合，都没有个准数，如果替补出场成习惯的萨哈再不发力，这个前锋三人组在一起的效果就很不对调了。今天对伯明翰的比赛就是如此，三人全场都没找到什么机会，赛后被“天空体育”打了仨六分，特维斯和鲁尼都被说成是跑的辛苦而已，这不成了送外卖的了？

　　中场方面，除去C罗不用评价外，其他三人都不在最佳状态，斯科尔斯和吉格斯，尽管功劳簿上写满他们的名字，但此一时彼一时，二老的竞技状态确实有一年比一年糟糕的迹象，不能指望联赛首发都达到450场的吉格斯老来什么神奇突破，也不能指望斯科尔斯状态能始终如一的保持。虽然两人在开季有过不错表现，但随着各路诸侯的防守生力军有针对贴防措施到位后，作用就立刻下滑，吉格斯今天被打了5分，其实也是对他近期状态的概括，而双后腰之一的斯科尔斯，如果被看成他主攻，卡里克主守的话，“洋葱头”不尽如人意的地方更多，我们再也找不到进攻中那个习惯突然一击的斯科尔斯，看到的只是在中场平庸的传着无威胁球的保罗。

　　至于卡里克，虽然上季后半段状态回升，但本季状态又和上季初始一样，说犯了什么大错误，没有，但要说成为基恩式的铁血人物，或者成为攻防守枢纽站，卡里克实在不象，在向前出球的意识上，他和斯科尔斯一样陷入了无意识状态中，也难怪弗格森没事老提哈格里夫斯。

　　这样一来，岂不曼联中前场形同废物？当然不是，多年的配合默契，队员个人能力，老成而独到的对抗经验，足以捏合出一支再表现暂时平庸，潜力也很可怕的中前场来，加上维迪奇、C罗这样的常年救世主，别人要赢曼联，依然是难以逾越的天堑。前文强调的就是：或许一场比赛可以打成4比0，3比0，由于中前场攻击力的退化，到最后演变成并不刺激的1比0而已。

　　如果要调整人员，问题就出来了，他们下了该谁上？安德森换特维斯？奥谢换斯科尔斯？伊格斯或纳尼换吉格斯？目前来看，这样调整不会起到什么作用，现实情况下弗格森必须得拿一套中前场还不怎么让人信服的主力阵容，去应付全季的一些大型赛事，对球迷来说，其实是不希望看到曼联老是1比0取胜的，整体足球打得轰轰烈烈，怒斩对手若干球，这才是人们心目中最值得欣赏的曼联。周二碰

罗马，不知道能否成为中前场为之大振的始作俑者赛事，毕竟上季所发生的交锋故事，让曼联的球迷必然有这样的期待。(孟巍)

　　新浪与奥运唯一指定实时数据提供商紧密合作