不支持Flash

曼联靠裁判偷走三分? 两次争议时刻回放却另有真相

http://sports.sina.com.cn 2007年08月27日02:11  新浪体育
曼联靠裁判偷走三分?两次争议时刻回放却另有真相

布朗手球悬疑

曼联靠裁判偷走三分?两次争议时刻回放却另有真相

热刺觉得很冤

  新浪体育讯 对热刺前,弗格森罕见的直接预测比赛:“我们将会赢得这场球,坏运气该到头了。”在英超15年中,曼联前4轮的积分从未低于过4分,要想不“创造历史”,本场必须拿下热刺。

  1比0,曼联赢得辛苦,尤其下半时热刺掀起进攻小高潮时,弗格森在场边紧张的观望。比赛中,他两次心跳加快,曼联整个夏天都想买的贝尔巴托夫是最大的威胁,并制造了两次点球“悬疑”。

  第64分钟,贝尔巴托夫的捅射被范德萨的扑救减缓,费迪南德门线上救险,热刺有球员向裁判抗议,认为保加利亚人在突入禁区时被曼联后卫维迪奇撞倒,该判罚点球。

  最大“争议”出现在2分钟后,贝尔巴托夫单刀越过范德萨,在射门时球被布朗挡出,几乎所有热刺球员都高举手臂,示意布朗手球,但经过和助理裁判商议,主裁韦伯认定不存在犯规。

  (点击观看视频集锦:纳尼远射 布朗飞身救险)

  热刺主帅约尔赛后说,布朗用手挡出了球。“我认为那是点球,布朗为了挡球,像一个守门员一样使用了一切手段,但他只是个后卫。”

  不过,慢镜头的反复回放道出了真相,贝尔巴托夫挑射时,布朗不顾一切的飞身过来封堵,挡出球的是他的胸口,而不是手臂,只是因为平衡关系,他的左手后来有向球运行方向挥动的动作,看上去像是挥手挡出球,但事实上,挡出此球的是布朗左胸的肋骨。

  英国通讯社赛后也明确指出,这不是手球:“布朗用他的胸而不是手挡出了贝尔巴托夫的射门,虽然热刺的所有人都宣称是手球。”弗格森赛后则说:“当时对方抗议的那么厉害,我以为真是点球,但当我看录像,我发现不是,布朗也说球打他胸口了,我确信是打他胸口上的。”

  至于维迪奇和贝尔巴托夫的相撞倒地,当时塞尔维亚人抢先了一个身位挡在对手身前,贝尔巴托夫从后冲刺撞上对方,导致两人在纠缠中倒下,进攻一方犯规的嫌疑更大。

  在上赛季涉及本队的争议判罚中,

曼联成为受益一方的比例相当高,但具体到今天的两次“争议”球,裁判的判罚并没有问题。(丁林)

发表评论 _COUNT_条 
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
·城市营销百家谈>> ·城市发现之旅有奖活动 ·企业邮箱换新颜 ·携手新浪共创辉煌
不支持Flash
不支持Flash