有"罪"之帅公开指责无辜之臣 国米未来计划选错领袖? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年10月20日12:37 新浪体育 | |||||||||
新浪体育讯 在国际米兰输给波尔图赛后的新闻发布会上,曼奇尼公开点了克鲁斯的名字。 “我们在比赛不久就获得了两个绝好的机会,尤其是克鲁斯那次把球打在了门将身上,如果那个球进了,这将是一场完全不同的比赛。”曼奇尼说。
在曼奇尼看来,克鲁斯是这场比赛的罪人,但是tgcom给出的最低分却是给了曼奇尼,4分,罕见的低分,“重复了和输给巴勒莫时相同的错误,把皮萨罗和贝隆同时派上了场,他们是不能共存的,”tgcom指出了曼奇尼的一系列错误,“而且克鲁斯孤立无援,一个人对抗整条防线当然是困难重重,换上雷科巴和阿德里亚诺又太晚。” 也许采用这样的变阵确实不是曼奇尼的本意,雷科巴和阿德里亚诺的身体状况让他不得不这么做,但他在新闻发布会上点球员的名字,却肯定是一个糟糕的姿态。也许克鲁斯的性格不像阿德里亚诺或是维埃里,他回默默承受,但在新闻发布会上发表这样的言语,对于克鲁斯个人的心理,也许会有着极为负面的影响。 其实这不是第一次,2年前12月份拉齐奥征战冠军杯输球之后,曼奇尼在新闻发布会上说,“他令我非常生气,他上了场,但是无所作为。”那一次,曼奇尼还没有指名道姓,但小因扎吉已经忍不住了,立刻回击,“我想他是在说我。但我并不同意他的说法,每个人都要为失败负上自己的责任,这不是一个人所能承担的责任。”可怕的是,从那天开始,小因扎吉就再也没有过好的发挥,这一天的阴影也许一直没有散去。 这一次曼奇尼没有用这么重的语气,但是指名道姓了,就如小因扎吉所说,“这不是一个人所能承担的责任。”克鲁斯真的有那么大的罪过吗?让我们看看曼奇尼所说的那次机会。 比赛进行到坎比亚索的直传球让克鲁斯反越位成功,但克鲁斯的射门确实不是正对球门,已经被对方门将封住了角度,而且被身后一名后卫紧追,与后来坎比亚索补射空门打飞、和菲戈面对空门顶在立柱上那次头球相比,确实算不上什么黄金机会。如果说曼奇尼对克鲁斯有什么怨气的话,也许是麦卡锡的进球是打在他身上改变了方向,但从慢镜头来看,皮球去势本来就很刁钻,不改变方向塞萨尔也未必能扑到,而就算皮球是因为打在克鲁斯身上而进,也不是他能够左右的--距离太近,根本闪不开。 事实上,今天排出的这个单前锋阵型就很令克鲁斯为难,在31岁的生日那天,克鲁斯已经解释了自己的位置和特点:“我什么位置都打过,但我更喜欢在稍后一点的位置拿起。”当年扎克就是这样实用克鲁斯的,本来就让他打不擅长的位置、阵型,而且是在3天前刚刚比赛过后疲劳作战,还有什么可苛求的?难道曼奇尼真的忘了克鲁斯有多少次进球带给了国际米兰多少个3分? 这也是为什么这么多的球员都与曼奇尼发生过或是发生着矛盾,比如与他反目的维埃里,上赛季“造反”的埃姆雷、冯塔纳,最近一次,科科借着重返米兰比赛的机会也发难了,“我和任何教练都相处得很好,唯有与他(曼奇尼)不能对话。”在另一块场地上,维埃里的表现不比克鲁斯好,但安切洛蒂所做的就与曼奇尼相反,他说:“维埃里做得很好,他又不是今天唯一一个没进球的球员。” 在与球员的关系上,在对球队的驾驭上,曼奇尼“打一派、拉一派”的江湖大佬做法,并不适用于豪门球队,因为豪门面临的是两线作战,需要倚仗的是所有的球员,即便是对于最末位的替补,也要在心理上给予保护。这也说明,曼奇尼并不是一个成熟的主教练。 莫拉蒂赛季初曾经盛赞曼奇尼如何如何处变不惊,称他担负着国际米兰的未来,但是至少从目前来看,曼奇尼很难与卡佩罗、里皮这样的大牌教练相提并论,气度上也不及德尔-内里、斯帕莱蒂,也许,国际米兰的未来真的是所托非人…… (沈飞) |