2004年从头到尾都没有“热门”特性，这点在《法国足球》的欧洲金球奖50人候选名单中也得到了贯彻。按常理“足球大年”的金球奖一般都众望所归，例如2002年的罗纳尔多、2000年的菲戈、1998年的齐达内、1996年的萨默尔等等，如果再拿欧洲金球与世界足球先生加以对照也不难发现，但凡有世界杯或欧洲杯的年份，两个评选的前三名差异最小。今年则不然，欧洲杯上演“特洛伊神话”，冠军杯成了葡萄牙人的“大航海复兴”，四大联赛西、德两国产生新科状元，英超霸主阿森纳的“法国帮伙”在国家队中又表现赤贫，谢甫琴科错
投乌克兰的娘胎，卡卡资质再优也还是个“嫩豆芽”。如此交错不利的现实让今年的金球奖不可能出现“绝对”或“服众”的结果，无论谁加冕都有“证据不足”之嫌。
时光倒回12年前，当年德劳内杯上的“丹麦童话”与今年的“希腊神话”颇有几分神似，那年金球奖的评选就遭遇到巨大困难，1977年当《法国足球》将金球奖捧送给丹麦人西蒙森后曾遭受德国、意大利、荷兰、英格兰等国媒体的大肆嘲讽和置疑，从此之后金球奖“陪审团”在对待诸如丹麦这种“曲奇小国”时心理就存在一定的障碍，1995年利比里亚的维阿若非有惊世之举恐怕照样与金球无缘。1992年金球奖最终给了巴斯滕，这是一个明显的“近视选择”，那一年前半年是“霹雳火”斯托伊奇科夫的天下，冠军杯和西甲双料冠军的分量自然重于巴斯滕的意甲冠军，但是在下半年，巴斯滕8轮联赛打入12球，此时正值金球奖关键的“拉票阶段”，最后斯托伊奇科夫和“丹麦童话”均被遗忘。
萨戈拉基斯和德科也许会成为12年前“望球兴叹”的翻版。前者贵为欧洲杯最佳球员，怎奈希腊和丹麦一样并非强势血统，博洛尼亚更非豪门；德科贵为冠军杯最佳球员，还有葡超冠军头衔并且转会欧洲最抢眼的巴萨，但德科正是在巴萨失去于波尔图的核心地位，未能利用东道主之机力挺葡萄牙夺标也是一大缺憾。或许即将到达“知天命”之年的欧洲金球奖在谜一般的2004年也史无前例地暴露出评选机制的弊病，对二流国家成绩的“歧视”，对四大联赛的“感情不一”以及考评时间违背欧洲赛季时间表而取“年表”方式都影响了金球奖的健康发展。
巴西今年有“7个半人”上榜是个话题，历史上巴西只有2人3次夺得金靴，并且都属最近7年的“当代史”范畴，1999年里瓦尔多当选还存在不小争议。在今年的“7个半人”
中，德科这半个巴西人和阿德里亚诺、小罗的几率稍大，卡卡属于“黑马”，剩余的埃莫森、小儒尼尼奥等则纯属陪衬。传统观念认为欧洲人的“金球奖”在考评非欧洲籍球员时标准更为苛刻，而今年小罗在没有参加美洲杯、阿德里亚诺无意甲和冠军杯荣誉、卡卡年方22岁之时就已经成为50个“矮人”中的“高人”，这也映衬出欧洲现役球员整体疲软之势。
在金球奖过去47年中，德国和荷兰各有7次当选记录，而今年居然没有德国球员入选，德甲俱乐部上榜的3人全是外援；荷兰也只有范尼和西多夫两人参加候选，后者还是明显的摆设。意英西法这金球奖的传统“四大户”同样家境落魄：意甲5候选人中4人都是防守球员，金球奖47年历史中只有6名防守型球员当选，还不够零头，唯独一个托蒂又有吐口水的犯罪记录；英国候选人中没有来自本土最强音阿森纳的，这本来就是讽刺，小贝这类“花瓶味”浓的和鲁尼这种未满20岁的“期货”向来不受标榜专业的金球奖青睐，何况这2人今年都与“性丑闻”沾边，有伤风化；西班牙正逢“10年庆典”的劳尔连50人都不入，瓦伦西亚占去3席，但3人还不如在“墙外开花”的莫里恩特斯和雷耶斯有说服力，这实在滑稽；法国有6人候选，数量和质量却不成正比，齐达内老矣首先去掉一个最高分，阿森纳帮在国家队又始终无法成为骨干，而这两根“主线”是多梅内克时代都无法回避的财富，金球奖又怎能免俗去另辟蹊径？
生性浪漫的法国人不如把金球赏赐给科特迪瓦的德罗巴，一来给欧洲球市的经济“润滑油”阿布一点心理回扣，二来又从一个侧面间接肯定了法甲的生存模式，三来诺贝尔和平奖也会为之感激涕零。
(江弋)
