英脚不知“亡国”恨? 杰拉德坦承:英格兰就是这水平 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年09月08日14:52 《足球》报 | |||||||||
记者王康宁评述上周日的维也纳洲际酒店舒伯特大厅,埃里克森正在英格兰教练组以及足总技术总监布鲁金的陪同下出席新闻发布会,瑞典人在为球队一天前领先两球却遭扳平的糟糕表现进行辩解,却被走廊另一头传来的一阵欢笑声打断。面色尴尬的助理教练麦克拉伦关上了大厅的大门,他很清楚,这些与会场凝重气氛极不协调的噪音恰恰来自正在桌球房里放松的国脚们。
可以肯定的是,后卫加里·内维尔绝对不会加入嬉闹的队友,哪怕他不是紧接着主教练接受记者质问的球员代表。“埃里克森正承受着巨大的压力……”一名记者刚刚说完开场白,内维尔的反应却出乎所有人的意料:“我可以打断你吗?出场比赛的是我们这些球员,断送2比0领先优势的也是我们,这关主教练什么事?” 内维尔是对的。尽管带领球队的是埃里克森,决定出场阵容和应敌战术的也是他,瑞典人保守的思想四年来不止一次导致英格兰痛失好局,但直接与成绩挂钩的应该是球员的表现,第一时间站在枪口下接受批评的也应该是球员,而不是教练。就拿上周六的比赛来说,埃里克森不可能替詹姆斯去挡住伊万希茨的射门,也不可能帮史密斯成功完成那记本来可以将比分改写为3比0的射门。 埃里克森当然不是完人,他对球员的放纵是“桌球房闹剧”的真正来源,他对昔日核心盲目的溺爱是球队进步的阻碍,甚至他逃避矛盾明哲保身的“懦弱”个性才是眼下媒体倒帅的理由,但正如杰拉德在本周一首次公开承认的那样:“就眼下来说,英格兰就是只有止步于八强的实力。即使是面对奥地利这样的弱队,人们也可以在同一场比赛中看到两支完全不同的球队。” 杰拉德的“二流论”显得有些言过其实,但至少讲出了一个事实:舆论对球队无休无止的质疑不是毫无根据的炒作,对巴西和葡萄牙的先赢后输不仅暴露出英格兰球员在技术、意识上和世界一流水平的差距,更说明年轻的球队离成熟还有相当的一段差距。英格兰球员尚不具备问鼎国际大赛的素质,这的确不是埃里克森的责任。 也正因为如此,英国媒体眼下“烧烤”国家队主教练的行为更显得可笑———一来本身就群龙无首的足总很难因为舆论压力就下定决心损失1400万英镑,二来推倒埃里克森也是对球队前途毫无责任感的表现。很实际的一个问题:假设英格兰兵败波兰而导致换帅,那将由谁来接替瑞典人?球队下月初还有两场世界杯预选赛,哪位教练有能力在短短一个月内将球队的实力提升一个档次? 如果暂时还没有人能够回答上面的问题,那不妨听取内维尔的意见,多从球员身上找找失手的原因。至于埃里克森,给他时间,而让成绩作出最公正的判决。 |