足总杯双雄会赛址起纷争 阿森纳难撼曼联“福地” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年03月10日12:53 《足球》报 | |||||||||
记者肖涛报道 足总本周二最终驳回了阿森纳的请求,将阿森纳与曼联的足总杯半决赛仍安排在维拉公园球场进行,时间则改为4月3日中午12时(周六,原定4月4日)。本周一,抽签结果出来后不久便出现了争议,阿森纳单方面向英足总提出要求,申请将比赛的举办地移至容量更大的卡迪夫千禧球场,并将比赛的日期提前一天,以利于双方获得更高收益和备战冠军联赛。
半决赛能够出现两支英超豪门对碰、两支低级别小球会“拣便宜”的情况,足总杯的“绝对公平”原则可谓功不可没,没有“种子队”的规则很容易让弱队受益,今年又恰好有特别多的巧合。第三轮就有5对英超球队相遇,第六轮更是4支英超球队全分在了一起,而像米尔沃尔和特兰缪尔在晋级过程中却没有遇上一支英超球队。但这样的情况对强队、绝大多数球迷和从事足球相关产业的公司来说却是“很不公平”。特别是半决赛中还出现这种“分配不均”的情况,它只会导致赛事的受关注度和收益下降。首先两支弱队之间进行的半决赛就不会受到太多关注,其次强队对弱队的半决赛可能很精彩,但强队对弱队的决赛质量肯定无法保证。这一点球员加里·内维尔深有感触:“球队总会尽自己的所能打进决赛,而当他们到了温布利或者卡迪夫的时候,欲望很可能就没那么强烈了。”两强交锋之后,球迷将不再会有兴奋点,难怪英国博彩公司“珊瑚虫”发言人卡莱尔也抱怨道:“媒体还可以继续编写足总杯的罗曼史,但我的顾客们却不会再投注了。”除了赌博行业之外,转播收视率也同样会受到严重的影响。 其实阿森纳提出将比赛迁至卡迪夫也算是明智之举。千禧球场共有72000个席位,这样至少可以让足总、阿森纳和曼联三方在半决赛中多收益一笔。不过曼联方面却更愿意留在维拉公园,因为那里曾是他们的福地,1999年,正是在这里曼联击败阿森纳夺得足总杯,才能成就后来的三冠王。而且曼联方面认为半决赛和决赛都在一个球场举行,也显得不太合适。周二,英足总召开了一次会议,由埃里克森、温格、弗格森和足总四方参加,具体讨论比赛的安排和球员抽调的问题。会议还邀请了双方球迷组织参与讨论,其中曼联球迷坚决反对更改比赛场地。 此外,4月3日维拉公园本来有一场维拉对曼城的英超联赛,现在也已经因为足总杯被推迟。不过足总还是要解决国家队的问题,因为英格兰队在欧锦赛前与丹麦队的一场热身赛正好被夹在阿森纳与曼联的两场比赛中间,两队国脚有人缺席的几率极大。 |