布朗:梅赛德斯受制于双DRS 为此付出沉重的代价

2012年11月14日11:17  新浪体育 微博
梅赛德斯AMG车队领队罗斯-布朗梅赛德斯AMG车队领队罗斯-布朗

  新浪体育讯 梅赛德斯AMG车队领队罗斯-布朗认为创新设计的双DRS最终证明得不偿失,占用了其它领域的研发空间,导致竞争力不足。

  但这项创新设计也为梅赛德斯的2012赛季带来强势开局,在中国大奖赛赢得冠军。但竞争对手们跟进双DRS的速度非常缓慢,虽然像路特斯和红牛这样的车队也拥有了类似的设计,但他们的设计都完全集中于尾翼,而不是将气流引向前翼。

  布朗承认当其它车队着手改进车身的空气动力学时,他们的双DRS却阻碍了前翼的研发。

  “我们的结论之一是双DRS的确是一个能够产生功效的设计理念,但是它也限制了我们对车身其它部位的研发。”布朗在接受《Autosprint》的采访时谈道。

  “前翼现在有许多‘讨巧’的设计,但是我们的系统,我们的前翼设计是围绕双DRS展开的。当我们找到一些不同的设计理念时,或许我们只能后退一步了。不管怎么说,明年的赛车不会再使用双DRS了,因为这已经不被比赛规则允许。所以,我们在评估其它解决方案。”

  布朗补充说:“我们的DRS设计令我们能够让我们的前翼失速。当我们使用这套系统时,我们也的确需要它失速,但是这限制了我们对形状的调整和改进。有几处结构上的设计我们已经弄清楚了,下赛季采用新设计后应该不会再遇到类似的问题。”

  布朗还表示车队过于关注轮胎问题,忽视了其它一些重要领域。“在比赛中,当轮胎成为决定性因素时,我们遇到了更多的难题。”布朗表示,“所以我们认为这是决定下半赛季成败的关键。”

  “我们专注于轮胎的使用状况,我们引入了新款变速箱和新款悬架。实际上,我认为我们的轮胎磨损已经在控制之中。”

  “我们的整体性能有所欠缺,我们在空气动力学和引擎脉谱图方面还做得不够。这是因为我们进行了重大调整,特别是对空气动力学部门,赛车模型比例从50%增长到60%,这需要不同的技术。”

  “我们对长期目标的投入非常大,下半赛季为此付出了沉重的代价,零点几秒便有很大的差距。”

  (Flying Spur)

分享到:
猜你喜欢
保存  |  打印  |  关闭