周萌CCC北京站观察1:POLO单圈速度快赶上保时捷

http://sports.sina.com.cn 2007年07月22日01:34  新浪体育
周萌CCC北京站观察1:POLO单圈速度快赶上保时捷
安上翅膀的POLO赛车还能跑多快

周萌CCC北京站观察1:POLO单圈速度快赶上保时捷
东风日产基亚是“超级改装”最早受益者

周萌CCC北京站观察1:POLO单圈速度快赶上保时捷
财力有限的第二集团只能“挖潜改造”

  “POLO快赶上保时捷!”这可能吗?

  在新赛季,当由上海大众333、

东风日产基亚等超级强队带动起的新一轮“军备竞赛”照眼前这样的势头发展下去,不是不可能。

  有数据为证:2006年在金港赛车场举行的亚洲赛车节,

保时捷卡雷拉杯B组最快单圈成绩为1分08秒573。而刚刚在金港赛车场结束的1600CC组排位赛,获得杆位的上海大众333王睿的成绩为1分13秒001,这还是“王大侠”跑3圈后、见无对手超越便早早收工取得的时间。

  跑进1分12秒以内,可在弹指之间。而这一成绩即便是在去年保时捷B组里也能排前六。

  POLO最终能不能追得上保时捷,或许是尚可存疑的话题。但现在1600CC组最快的单圈成绩已超越2000CC组最好成绩,确是不争的事实。

  2004年全国汽车场地锦标赛诞生之初,1600CC组与2000CC组最好成绩相差5、6秒时间,转眼间,“小弟”反超老大哥。这一切又是怎么发生的?

  这还得回到当年,中汽联推出1600CC组、2000CC组“一赛两制”。以内地车手为主、主要吸纳国内厂商参与的1600CC组定位为“CCC的商业开发实验田”,赛车改装“尽可能放开”,以港澳车手为主,主要吸纳私人车队参与的2000CC组赛车改装则严格按国际汽联N组规则执行。

  1600CC组改装规则的放开,给该组别成绩带来的是

火箭般的提升。同样在金港,王睿这次做出的最快时间,已比2004年同组单圈做出的最快成绩提高了整整5秒时间。

  规则宽松,激发各车队资金、技术投入是提升成绩的重要原因。过去50万,你能运作一支车队,现在“筹建一支车队从零起步,没有1000万资金做垫底,你连领奖台的边都挨不上。”

  严酷的现实摆在哪?各个车队都武装倒牙齿。想提高成绩,赶在人家的前边,你得投更先进的技术、更多的资金。

  在这方面,东风日产基亚车队应该说是最早的“受益者”。在此之前,各个车队的改装还都是“小打小闹”,彼此差距不大。到了2006年,得到日产运动部NISSO直接支持的东风日产基亚车队凭借“超强发动机”、“序列式变速箱”两大新式武器,打败众多高手,第一年参赛便夺得了车队、个人双冠王。

  基亚的“超级改装”,引来车队纷纷仿效。

  CCC的军备竞赛愈演愈烈。2007年赛季上海揭幕战,当上海大众333凭借全新的“超级底盘”夺得新赛季首个冠军时,“(赛车)改装应不应该设立更严格、更规范的基准线”再次成为赛车界争论的焦点。

  当有人指责上海大众333违规改装时,上海大众333老板夏青很是理直气壮:请问我们哪条违规?国内锦标赛1600cc组的改装规则本来很宽泛,只有寥寥数句。这个规则未涉及的项目,应该都允许改装。

  记者事后找到中汽联规则,发现在有关1600CC组改装规则条文上除了有排量、重量、节气门、发动机工作原理、前驱不能改后驱四驱规定外,再无其它限制说明。

  北京赛期间,记者找中汽联一位官员咨询,该官员解释:当初赛车改装“尽可能放开”,目的是想尽快提高赛事观赏性,吸引更多厂商参与。现在看来,这个目的已经达到,明年我们有可能在改装规则上做更明确的限定。

  问题时,这个潘多拉盒已经打开,我们还能收得了嘛?

  再有我们赛事名称叫“中国量产车赛”、参与的品牌都是适合普通大众使用的家用轿车,我们有必要在改装上宽泛到“像法拉利、保时捷GT那样,除了壳,其它与市场销售车完全两样”的地步嘛?

  未来当POLO真的有一天在赛场上赶上了保时捷。潜在的跑车消费者会弃保时捷转买POLO嘛?过去我们读过一篇课文讲,希腊英雄安泰只有站在大地母亲的身上才能迸发出巨大的力量,日益受到厂商、汽车爱好者青睐的CCC赛事何尝不是这样?

  中国体育报记者周萌报道

发表评论 _COUNT_条 
爱问(iAsk.com)