裁判专家点评
北京时间7月2日消息，资深国际级裁判王学智参加天津体育频道《智评中超》节目，他点评中超第15轮争议判罚。在本轮中超比赛中出现争议判罚，涉及判罚点球、进球是否应该有效。他的观点是江苏苏宁获点球是错判，天津天海被判点球是错判，特谢拉是肇事者，大连一方的点球不判为好。
天津天海与江苏苏宁交手。第47分钟，江苏苏宁获得点球。王学智表示：“双方队员有一个腿部的接触，我们要分析队员的意图，天津天海队员的意图是将这球解围，根本看不到攻方队员，这个时候，攻方队员阻止守方的解围，这种是职业犯规，队员想踢球的时候，他不让人家踢球，故意形成对方和他的一种接触，你看的是他被踢了，实际上，他是肇事者，就是阻止对方解围，然后，获取利益。实际上裁判员是被骗了，所以这个球完全是攻方队员的犯规行为。”
大连一方与北京人和交手。第49分钟，博阿滕倒地，大连一方获得点球。王学智坦言：“守方队员在防守的时候和对方有接触，这个接触的动作虽然不是太明显，但是对攻方队员有一定的影响，裁判员判罚了点球，但是这个球作为攻方队员他还是有主动摔得迹象，让我来看，点球还是不判为好。如果这球让马日奇或者克拉滕伯格（判），我想这个犯规肯定是不判的。既然判了，作为大家也只能接受。”
第52分钟，大连一方取得进球，场上出现2个足球。王学智表示：“这个战例来看，助理裁判员是一个失职，发界外球之前，球就已经进来了，他的余光完全可以看到，这个时候，他应该及时的举旗示意裁判，球进来了，既然错过了第一时间的提示，然后，比赛已经形成一个完整的进攻机会，裁判员让他把这次进攻机会完成，所以说这次进球有效是可以的。没形成这次明显得分机会的时候，应该让他把比赛停下来，坠球恢复比赛。坠球恢复比赛需要把球坠给谁呢？根据新规则的规定，在禁区里出现的坠球，是要坠给守方。”
深圳佳兆业与上海上港交手。第89分钟，双方球员相撞。主裁判判进攻队员犯规。王学智称：“规则精神的第一条就是保护运动员的健康，白队队员在已经顶到球的情况，红队队员故意顶向白队队员的头部，他这个时候已经不具备争夺高空球的可能。明显的一个侵犯对方的犯规，应该判罚犯规，还要补一张黄牌。”第96分钟，深圳佳兆业取得进球，进球被判无效。王学智直言：“作为攻方队员，在守门员出击的一瞬间，故意的用身体的动作，造成守门员倒地，这是一个明显的企图对人的一种犯规，不是争球去的，就是跟守门员产生一种碰撞，让守门员产生失误，所以这个队员应该是职业犯规，我们认为这个球还是判罚准确的。”
（李哲）
