视频加载中，请稍候...

自动播放

play 中超外援限3人上场

向前 向后

U23新政策再遭质疑

　　□金陵晚报记者　马堃

　　昨天，中国足协官方宣布了推行的新政，2017年新赛季的中超联赛，外援虽然仍旧可以签下5名，但是每场比赛累计上场只能3人次，不再区分亚外和非亚外。另外，在2017赛季中超、中甲联赛中，上场运动员名单中应列入至少二名U23国内运动员（1994年1月1日后出生），其中一名U23国内运动员应为首发运动员。

　　足协颁布的新政引发了圈内轩然大波，支持的与反对的双方都是使劲鼓掌。我们暂且不论这项政策是否真的能够挽救于水火中的中国足球，单看政策本身，就存在着不少的疑点。

　　疑点1

　　颁布时间点

　　亚冠成绩还要不要？

　　想要提高中国足球水平，限制外援的出场时间或者人数这是公认的有效方式，联赛中前锋等重要位置长期被外援占据，国内球员鲜有表现机会，联赛中无法得到锻炼，也直接导致了国家队无人可用的局面。

　　而最大的疑点就在于颁布时间点的选择，足协现在颁布新政，可以说打得很多俱乐部措手不及，目前为止，很多中超的俱乐部都完成了5名外援的引进，但在新政规定只能上场3名球员的情况下，5名外援面临极大的浪费，用谁不用谁，这势必让俱乐部陷入管理的混乱之中。

　　另外，此项新政对于要参加亚冠联赛的队伍影响巨大。亚洲外援签还是不签？如果只签约一年，那么进了亚冠联赛怎么办？如果签了一纸长约，球队后一个赛季又没能冲入亚冠，那么亚洲外援是上场还是作为陪练？和亚足联亚冠联赛政策相悖的新政，如何保证中国球队亚冠的比赛成绩，抑或是干脆就不要亚冠成绩了？

　　值得一提的是，邻国日本的J 联赛将在2017赛季开始实行“4+1”外援政策，以增加日本球队在亚洲的竞争力。

　　而韩国K联赛虽然也有U23球员的相关出场政策，但没有明确要求必须首发，只需要有2名U23进入18人名单即可。

　　疑点2

　　U23如何用

　　年轻球员未必得到成长

　　相信对于中超的俱乐部来说，U23球员的问题也许比外援的问题更加棘手。2017赛季属于U23球员的年龄为1994年1月1日后出生，这意味着每支球队在每场比赛名单之中，务必有两人符合该规则。从目前情况来看，中超各队之中就有一些球队似乎已经无法达标。

　　对于U23球员的使用情况，新政也只是规定了必须首发。往往“上有政策、下有对策”，在青训储备不足，球员能力不够的情况下，俱乐部很可能干脆浪费掉一个换人名额，在第一次死球的情况下，就将U23队员换下。

　　另外，如果U23球员受伤或者因为其他原因无法出场，这支球队的成绩如何算，足协的新政中也没有明确表明。

　　这项政策还有一处致命的问题，U23也就是1994年的球员，如果在2017年中超联赛中得到成长，成为俱乐部主力一员也就罢了，但如果得不到成长，第二年新政仍旧执行U23，之前的1994年出生的球员何去何从？难道一年之后就让他消失吗？这样的话，年轻球员未必得到成长，反而会害了他们。