裁判本可及时避免一些冲突的发生

　　坐在板凳上观战的北京男篮球员翟晓川，内心肯定是忐忑不安的。自己的球队正处于争夺季后赛门票的关键阶段，但由于在上一场和广厦队比赛最后时刻的不冷静行为，不仅让他无缘今晚同浙江队的比赛，还让他面临被追加停赛更多场次的处罚。如果真的被追加停赛，北京男篮前景堪忧。

　　“我当时的行为确实欠考虑，在此，我对自己的不冷静表示歉意。”翟晓川在接受中国青年报·中青在线记者采访时说，“当时，我们在争夺篮板球，林志杰一直夹着我的胳膊不放，反关节的动作让我感觉很疼，所以才有了那种过激反应。”

　　事后，各方面都对翟晓川的行为提出了批评。当值裁判在观看录像回放后判罚翟晓川夺权犯规，中国篮协随后对翟晓川追加停赛处罚，不仅符合相关规则，从联赛大局上讲，更有益于联赛的健康发展。但是，很多时候简单地就事论事，并不能还原事件的全部，这也是为什么人们更关注冲突背后真相的原因。

　　“我觉得，造成这次冲突，裁判至少要负60%的责任。可能是我水平还不够，对很多判罚我都看不懂。”前男篮国手焦健说。这并非单方面的声音，当事人之一的林志杰，在赛后也表示，“可能是吹罚和争议球让翟晓川上火”。而比赛的过程中呈现出的是，每每北京队将比分迫近，裁判的哨音，就会阻止北京队反扑的势头。电视画面也多次捕捉到，北京队的教练、队员和工作人员对判罚不解的表情。毫不夸张地说，正是这种负面情绪的不断累积，才诱发了比赛最后时刻，翟晓川对林志杰挥拳相向的一幕。

　　事实上，22岁的CBA联赛，早已成为球场暴力的频发地，而其中有相当一部分暴力事件，是与裁判作出争议判罚，或者裁判控制比赛不利有关。比如，2014~2015赛季，天津客场挑战广东队，张骥多次在比赛中对易建联使用小动作，裁判并未及时警告，后来忍无可忍的易建联，在一次快攻被张骥粗暴犯规后，将对手推倒在地。这还不是最严重的暴力事件，2013~2014赛季四川和天津队就发生了群殴，上赛季山东队球员吴珂肘击天津外援马克希尔，以及本赛季稍早前发生的西热力江报复性肘击事件。

　　此次发生的翟晓川击打林志杰事件，无疑再度为联赛敲响了警钟。在常规赛的收尾阶段，各队的教练、球员都高度紧张和敏感，此时，作为联赛的管理者，更应该确保公平竞赛。像北京男篮和广厦的比赛，事关北京男篮能否保住前八名的位置，同样关系到广厦队的季后赛种子席位，裁判判罚出现如此大的争议，并最终导致暴力事件发生，无论如何都是说不过去的。

　　但这并不是说，翟晓川不应该为他的过激动作受到处罚，需要指出的是，对球员的动作能通过录像回放去判定时，我们的联赛，却始终缺乏对裁判行为的判定方式。不仅如此，还赋予了他们更大的权利，“零容忍”不受监管甚至被滥用，这远比“京骂”的危害更为严重。从这个角度上看，裁判问题才是联赛的心腹大患。

　　是病就得治，但也得分轻重缓急。需要指出的是，北京和广厦比赛的最终分差，和赌博公司开出的盘口十分契合。虽然不能就此断定本场比赛不正常，但也不能不让人产生联想。只有中国篮协真正对裁判群体进行监督，才能达到治标又治本的效果，否则，类似的情况还会不断在CBA上演。