国安决意告别国企时代？

　　2016赛季已经结束，从扎切罗尼下课时的第10到最终的第5，主动求变，打算有一番作为的国安，并不能让人满意。从选帅到人员到股权，国安像一个步履蹒跚的老人突然加快了步伐，但步子太大……明年，国安依旧会求变，很多都是新的，他们会怎么玩，值得期待。

　　记者刘翔宇报道  作为老牌国企俱乐部，国安在2016年期盼新生，进行增资扩股，俱乐部改制，进而真正跟上市场变化的脚步，保持球队的竞争力。但天不遂人愿，国安第一次的试水，便以失败告终，他们与乐视最终不欢而散，俱乐部也因此受到了极大的影响。告别乐视之后，国安的增资扩股计划仍要继续，这一次涉及的范围更大，也相应更加复杂，在面对如潮涌而来的新晋资本、以及行业规则的壁垒时，国安是否能够平稳地迈过这个坎，目前还在雾里看花。

　　国安乐视，尴尬收场

　　早在今年七月，本报就曾独家报道过，国安与乐视之间的联姻已经破裂。这场原本看似镜花水月的恋情，最终只维持了可怜的四个月。

　　今年年初，国安增资扩股，将50%的股份作价20亿，出让给乐视体育，与此同时，新赛季国安更名为“国安乐视”，出现在中超赛场上。彼时由于时间问题，双方并没有最终完成股权的转让，但已签订协议，并成立了战略委员会。委员会当中，乐视体育方面三名代表，中信集团方面三名代表，三对三的比例也对应了各自百分之五十的股份，董事会六人一起为国安重大事项进行决策。

　　按照协议，乐视方面的20亿款项应分两年打给国安，每年十亿。协议中明确规定，第一笔款应在今年中超开赛前一周到账五亿，但国安未收到相应款项，随后推迟为国安参赛(由于赛程调整，国安前两轮轮空)的前一周，但时间到后，国安依旧没看到钱。

　　随后，双方关系逐渐转淡，国安方面几次向乐视发送了催缴函，但均石沉大海，今年六月，国安方面向乐视体育发送了终止合作函，双方就此分手。

　　分手前，国安只收到了乐视方面的五千万冠名费。此数字与双方发布会对外宣布的“一亿元”冠名费也相差甚远。乐视方面解释为，协议中冠名费即为五千万，并不是一个亿。但实际上，五千万的冠名费额度，是乐视体育入股国安的第一笔诚意金，倘若不是股东，就市场估值，国安的冠名费不会低于一个亿，这或许才是发布会当时为何说“一个亿”的由来。

　　由于乐视方面的资金没有到位，国安俱乐部在全年的运营受到了很大的影响，原本俱乐部做好的预算里包括了乐视的款项，在合作破裂之后，国安只能改变计划，最直接的影响是中期的引援。

　　从合作方，到合作破裂，截至目前，国安一直都没有收到任何一份来自乐视方面发来的对此事的说明，有关乐视的说法也都只是从网上的消息得知。

　　乐视体育CEO雷振剑就此事表示，“乐视体育已经按照合同付款，双方在核心条款上没有达成一致，导致最终在股权上没有进一步合作。”国安俱乐部名誉董事长罗宁说：“实际情况是人家(乐视)确实困难，不能给钱，我们也没办法”。

　　两家握手变三足鼎立？

　　在国安决定增资扩股，对市场敞开怀抱之时，市场也对国安产生了浓厚的兴趣。实际上，在今年年初国安与乐视牵手之前，同时有其他几个资本方也对国安表示出了浓厚的兴趣，国安其实也有两三选择方案，但最终选择了乐视体育，其中主要的一条原因在于乐视算得上北京本土企业，同时有体育、媒体的属性。只不过现在来看，当时的选择似乎并不明智。

　　事情的进展远没有想象中的美好，国安与乐视这段姻缘不久后便破裂，虽然国安是失意的一方，但这并不影响一段新恋情的开始。今年六月，国安向乐视体育送交了终止合作函后，便开始与其他资本接触。

　　寻找一个合作方，对国安来说并非难事，今年年初的试水也让他们感受到了市场的热情。不过，在经历了乐视这一段并不美好的合作之后，中信高层很不满意，因此国安在寻找新的合作伙伴时，也显得更加谨慎。

　　新的合作伙伴很快便浮出了水面，这一次不止一家，而是与多家企业一起合作，其中，蚂蚁金服和IDG资本，是与国安走的最为接近的两家，也很有可能是与国安最终牵手的两家。目前，国安、蚂蚁金服和IDG资本三方都没有对此事进行官方表态。

　　去年国安与乐视体育之间的合作，由于时间问题，最终并没有达成实质性的股权转让。为了避免上一次的问题，此番国安的增资扩股也全面提速，力争各个环节都能够尽早完成。在今年九月下旬，两家企业就已经委托专业机构，正式对国安俱乐部开始了进调。

　　在与乐视达成协议时，国安增资扩股，与乐视各占百分之五十的股份，乐视应付20亿，这也就意味着，国安俱乐部的总体估值达到了40亿人民币。虽然与乐视的合作最终未能达成，但经过一个赛季后，国安的估价依旧不会低于这个数字，此番增值扩股依旧按照40亿的标准整体估值。新近的两个股东要按照各自所占的股份。

　　接下来的问题在于这三个股东之间，如何进行股权分配。目前可以肯定的是，国安此次将出让百分之六十，母公司中信继续持有百分之四十的股份。至于那百分之六十如何分配，目前还没有定论。

　　有一种说法是，国安、蚂蚁以及IDG之间，将按照433的股权进行分配，当然，还有另一种方案，那就是国安和蚂蚁各占40%，将阵型换为442—但这两种阵型，有着天壤之别。

　　如果是433分配，那么中信将依旧是国安俱乐部的控股公司，且是单一大股东，虽然是国有相对控股，但这就意味着，国安俱乐部依旧将会是国企性质；如果是442分配，中信就已经不是单一大股东，俱乐部的性质也发生了根本性的转变，将不再是国企。

　　国退民进是大趋势，混合所有制也是如今市场的主流，中信在国安俱乐部方面也保持一个十分开放的态度，毕竟国企俱乐部在如今足球市场化运作的大环境下，有着诸多难以摒弃的弱点，国安想要换个活法，就必须改变俱乐部的性质，民企俱乐部在各个方面都更加灵活。因此，早在国安与乐视之间合作时，百分十五十对五十的股权分配虽然并不合理，但为的就是不踏过百分之51这条线，摘掉国企的帽子。从这一点来看，此次国安增资扩股，最终选择442的方式，可能性更大。

　　股权分配悬而未决，就意味着一切都尚还没有定数。当然，也有一个时间期限，根据足协规定，1月15日要上交注册材料，在此之前，国安增资扩股要先进行公示，为期40天，这样算来，最迟在11月底，国安增资扩股以及股权分配一事，必须要有一个结论。

　　一人拍板时代恐成历史

　　国安的这次增资扩股，如果能够成行，那么俱乐部将会发生本质上的改变。过往国安俱乐部是中信子公司，虽然俱乐部也有董事会的存在，但不过是个形式，实际上更多的事情是俱乐部高层一人拍板就可以决定。如果新的股东进场，国安俱乐部将成为一个真正的股份制公司，一切都要经由董事会的审议决定，董事会成立之后，将制定董事会章程，未来决定着国安俱乐部走向的，将是具体的章程，而不再是某一个人。过往一人拍板的时代即将过去。这样的方式更加合理，但也有更多的不确定性。

　　目前，由于股权变更尚未完成，新的董事会也并没有成立，三家企业在董事会各占有几个席位，也还需要商议决定。另外，三家企业的性质分别是国企、私企以及基金平台，各自的立场和思维方式、行为方式势必将有所不同，如何寻找一个折中点，将会是很大的考验。

　　涉及到具体俱乐部运营层面，同样将会有一个过渡的过程。首先，现有的员工，从基层员工到俱乐部总经理，都要经过新的董事会的审议，才可以确定人员的安排。另外，国安过往已经过惯了小富即安的日子，当大笔资金注入俱乐部之后，更需要与之配套的人才体系，俱乐部各个层面的工作人员，在提高收入的同时，应该提高办事效率和能力，才能够将俱乐部更好的运转下去，否则依旧会出现很多问题。

　　改变已经在潜移默化的开始，国安的各个部门已经开始着手准备，向即将形成的新的董事会汇报年度工作。另外，国安内场、以及俱乐部的硬件也将会翻新，包括替补席座椅，办公室等，将会重新装修。新的股东进来之后，国安的队徽是否会调整，目前尚不得而知。但可以肯定的是，“国安乐视”这个名字在今年最后一场打完之后就已经成为历史，新赛季队名依旧将保留“国安”二字，但会加上新股东的元素。

　　现在的国安，和今年年初有些相似，满心想干一件大事，破土重生、不破不立，但同时又在诸多方面都存在着不确定性。国安的第二次增资扩股是否能够成功，还是要打上一个大大的问号。与乐视的事情是前车之鉴，即便发布会都已经开过，协议已经签订，合作方都有可能却临时撒手，何况如今尚未签订协议。如果往好的方面想，今年这样的乱局，国安都挺过来了，不会有比这更糟糕的情况了。