北京队总能在体测中表现出色

　　转自公众号“北京是冠军”

　　今儿北京队就要启程去参加CBA体测了。这次的CBA体测，仍然分为两个区，不过与去年不同的是，北京队这次并没有在北区的沈阳体测，而是选择了南区的成都。因为北京队前一段时间赴美集训，上周一8月29号才回到国内，赶不上第一阶段沈阳的体测了，只能跟篮协提出，看看能不能换到第二阶段的成都去进行。

　　对于CBA体测，外界一直褒贬不一，有的人说体测还是有必要的，对球员的训练情况是一个检验，也有的人说，体测完全没必要，完全是篮协官僚主义、教条主义的产物。

　　在以往，持后一种观点的人占多数，而今年，我看到支持体测的网友越来越多，因为我们从里约奥运会上，看到了中国球员，和欧美球员之间的差距，不仅仅是身体天赋上的差距，更是基本功、体能、对抗能力，这些可以通过训练就得到提升的方面的差距。

　　奥运会上，给我印象最深的是，不论是打澳大利亚，还是塞尔维亚，或是委内瑞拉，其实中国男篮的开场都还是不错的，都是很有拼劲的，但一到了第二节后半段或者是第三节，比分往往就会被拉开，那段时间我们的防守注意力出现问题，进攻端命中率降低，这都和体能有关。而且在投篮的稳定性、以及比赛中的对抗性上，我们的球员都和欧美球员有着不小的差距。一位网友在跟帖中说：“以前我还觉得体测没必要，但是看完奥运会，我觉得中国球员的确应该好好练练！”

　　对于体测，说实话，我也觉得没有存在的必要。不过我却持支持的态度！

　　为什么？首先，因为体测并不是为了“卡”某一位，或者某一些球员，不让他们打CBA，在过去几年体测不通过的球员大有人在，但最后也没见谁没打上CBA。

　　其次，体测的标准，定的并不是高到无法实现，原北京队的老将陈磊已经34岁了，在CBA里也算是年龄大的，但是每年的体测都能顺利通过，说明什么？说明了体测并没有那么难，只要通过努力训练，都可以达到。

　　最后，目前的CBA大环境竞争并没有特别激烈，国内球员的危机意识和压力都比较小，所以有人会不努力训练，在这种情况下，体测可以督促这些职业性不强，而惰性很强的球员努力训练，提高训练质量。

　　如果你拿CBA和NBA，或者欧洲联赛对比，你就能知道，其实CBA算是这些联赛里的“大锅饭”了。NBA如果某些球员的训练不系统，不够好，那么他的场上表现下滑的话，直接受到影响的就是他的合同。在竞争如此激烈的NBA，即便是大牌球员，不努力训练，都有可能直接丢掉饭碗，当年“雨人”坎普和文·贝克，那都是全明星球员，不都因为酗酒发胖等原因，迅速淡出NBA了么？

　　在欧洲更是，很多国家联赛对外援数量的限制非常宽松，不像咱们还有四节六人次什么的，所以本土球员必须努力训练，才能赢得一席之地，否则同样很难出头。而CBA，对本土球员还是有一定的政策保护的，而且我们每年能够涌现出的新秀数量有限，也对现有的球员，形不成太大的威胁。所以极个别球员没有危机意识，如果没有体测，很有可能就会在休赛期“放羊”，放任自流。

　　不过北京队的体测，从来都没让我担心过，因为闵指导对于球队的体能一向抓得很紧。每年夏天球队只放一个多月的假，然后回到队里第一件事就是体能训练，随后循序渐进地增加战术内容，但这期间体能也不会丢下。所以每年CBA体测，北京队都算是通过比较顺利的，这也能看出来北京队得训练质量。

　　不过今年的体测中，连续出现了伤病的情况，李晓旭的跟腱撕裂让人看着有些揪心，虽然这不完全因为体测，但是毕竟发生在体测过程中。而咱们球队里目前也有伤病号，比如朱彦西。

　　之前看北京晨报的记者刘晨下队采访的报道，朱西的脚刚刚可以跟球队参加对抗，但是强度大了，还会出现肿胀的情况，在这样的情况下，体测的折返跑项目，对他来说可能就比较困难，而且还存在着一定二次受伤的风险。

　　朱西的脚伤，是国内篮球领域的首例，在康复的过程中，医生没有什么经验可以借鉴，完全要看他的感觉来进行判断，而现在显然不太适合高强度的折返跑。对朱西来说，比较稳妥的做法是，第一次选择放弃，然后抓紧休养，补测的时候再参加。

　　对于其他人，只能说一分耕耘一分收获，书山有路勤为径，学海无涯苦作舟。要说篮球想打好，体测想通过，有什么秘密武器？俩字：练呗！