同样的争议时刻，如果发生在CBA会怎样？

　　新浪体育讯　　“你看到了吗？我当时尽可能的给球压力，但他却用肘子制造了传球的空间。”比赛结束后的更衣室里，吉诺比利仍然一脸懊恼，他觉得马刺最后有机会赢球。如果裁判按规则吹罚，那真的应该是一个进攻犯规吗？

　　吉诺比利说的那次争议，发生在比赛还剩13.5秒的时候，当时马刺仅仅落后雷霆1分，雷霆握有边线发球的权利。吉诺比利奋力贴在维特斯身边，张开双臂不停地挥舞着，试图封堵维特斯的传球路线。

　　眼看就要发球违例的时候，维特斯支起了肘子，生生用肘子支开了空间，吉诺比利捂着胸膛倒在地上的时候，球已经飞过了中线附近，紧接着杜兰特在和丹尼-格林发生身体接触之后踉踉跄跄的倒在了地上，没能接到维特斯的传球，皮球就这样被马刺断了下来。

　　马刺最后仍然握有绝杀雷霆的机会，帕特里克-米尔斯在底角出手三分球，但皮球偏筐而出，阿尔德里奇在争抢篮板时没能拿住皮球，莱昂纳德想要补篮也最终无功而返。比赛就这样在一片混乱当中结束了。

　　吉诺比利赛后的意思是说，维特斯在发球时用肘子支开了空间，那个球应该是进攻犯规。不过从赛后的录像可以明显看出，当时吉诺比利在防守的时候脚踩了边线，他越界了，按照比赛的规则，这同样是违例的，而且在皮球发出之后，丹尼-格林与杜兰特发生的身体冲撞同样有犯规的嫌疑。

　　比赛结束的一刻，波波维奇老爷子冲到中线，朝着主裁判就是一通怒吼，他显然不理解眼前发生的一切，马刺最后的确获得了进攻的权利，但这次进攻是在一篇混乱当中完成的。

　　我知道，看到这儿，肯定有好多人想要站出来吐个槽。“我以为只是CBA有黑哨，你们NBA也有黑哨吗？”“我以为只是CBA的裁判眼瞎，你们NBA的裁判也眼瞎吗？”

　　诸如这样的吐槽，我想在很多人心里都会有吧。那接下来，让我们一起看看NBA和CBA有什么不一样的地方。

　　赛后，当值主裁判肯-莫尔第一时间站出来做出了解释：“我们当时在场上的确没有看到犯规，但根据比赛的回放，我们同意当时确实是进攻犯规了。这种情况我们在以前从来没见过，我们当时确实应该吹罚一个进攻犯规。”

　　郁闷归郁闷，但吉诺比利没有把输球的责任归结到裁判的身上，他更多的从自己的身上找原因。“那个动作（支肘）很糟糕，那种情况在比赛中并不是经常发生，所以我猜裁判当时没看见。”吉诺比利说，“我们现在抱怨发生的这一切又有什么用？事情已经发生了。后来我们抢过了球权，我们有一个很棒的投篮机会，我们甚至还有很多其他的投篮机会。”

　　波波维奇虽然在比赛结束的一刻愤然抱怨，但他同样也没有把过多的精力集中在裁判的那次误判上。赛后有记者问他，如果NBA官方最终承认那是一次误判，对于马刺队来说这意味着什么？波波维奇仍然保持着他一贯有些木讷的神情说：“没意义，对我们来说一点意义都没有，因为比赛已经结束了。”

　　吉诺比利甚至并不确定从规则上讲那个球到底是什么样的违例，但他认为，并不是那个判罚决定了比赛。“不管当时怎样，那个动作都决定不了比赛，后来我们完成了抢断，我们获得了投篮机会，我们也抢到了前场篮板，我真的不知道如果那个球要吹罚的话到底该怎么吹。这没关系，比赛已经结束了。我们不会想要去改变比赛结果，没有人能够改变比赛的结果。现在总比分是1-1，接下来我们要去俄克拉荷马，想办法赢下比赛。”

　　我们总说NBA是世界上最高水平的联赛，他的水平到底高在哪儿？

　　CBA裁判是人，NBA裁判也是人，是人，就总会犯错。不同的是，别人的裁判总是在尽力避免错误的发生，一旦错误发生，他们做的是第一时间站出来认错，而不是找各种理由搪塞，说什么现场太吵，说什么你给我的回放镜头不全（实际上回放镜头是全的），说什么是为了出于维护现场秩序的大局。

　　CBA的球员和教练是人，NBA的球员和教练也是人，是人，都会有情绪。不同的是，别人的球员和教练不会因为一次错判而始终沉浸在含冤昭雪的情绪当中，不会每次都吵吵着要申诉，甚至在发布会上哭诉自己的悲惨经历，而是迅速把注意力投入到下一场比赛里。

　　CBA的球迷是人，NBA的球迷也是人，是人，总要发泄情绪。每次看到裁判吹错了的时候，别人的球迷比赛时也骂裁判，也喊“referee sucks”，但人家的球迷在场上骂完就完了，转头回家了，我们的球迷还要扔个瓶子，泼个可乐，想着到哪儿能打一架把今天这气儿出了。

　　当然，我不是说国外的月亮有多圆，我也没觉得国外的联赛就一定比我们的好，那种发自内心的归属感，只有看自己的联赛才能找到，北京人支持北京队，广东人支持广东队，辽宁人支持辽宁队，天经地义，无可厚非。我只是觉得，别人哪儿好？我们仔细看看，总有值得我们学习的地方和思考的地方。

　　最后说一句：伟大的球队，从不会给输球找理由！

　　（贾磊）