■ 本专题策划 本报记者 陈伟胜

　　■ 本专题撰文 本报记者 黄维

　　本赛季CBA的总决赛在昨晚拉开战幕，12年来，决赛场上第一次看不到广东宏远的身影。兵败半决赛，这对广东宏远来说不啻为一次“大地震”，而这次地震引发的连锁反应也开始显现。尤纳斯回国、总经理刘宏疆请辞、外界质疑宏远王朝是否已经“日薄西山”……宏远走到了一个十字路口，球队这个赛季到底遇到了哪些困难？接下来要怎样在竞争越来越激烈的CBA保持竞争力？这些都需要总结与反思。

　　黄灯：外援之痛

　　在十字路口，黄灯是红灯和绿灯之间的切换信号，在黄灯亮起时，大家都得注意了，马上灯号就要变换，它有警示的作用。

　　外援是宏远本赛季最被诟病的问题之一。在CBA外援“军备竞赛”越来越激烈的背景下，宏远选择的外援确实不能让人满意。

　　大外援鲍威尔有中投技术，基本功还算扎实，但身高不足、对抗偏软，一开始的小外援怀亚特进攻不错，传球也挺好，就是防守能力差。

　　这些年宏远选择外援一直强调两点：一是不参加“军备竞赛”，讲究外援的性价比；二是更注重球员的团队精神而非个人能力，因为广东队打的是整体篮球。

　　但本赛季后段用来替代怀亚特的埃维，防守起不到应有的作用，关键时刻也不能用进攻打开局面。在广东队缓慢的新老交替的过程中，老将和新人很可能同时“哑火”，找好的外援已是势在必行。

　　找“牛”外援并不算什么难事，只要“银子”到位。下个赛季，这个问题应该是最好解决的。

　　迷路：

　　只靠宏远还能坚持多久？

　　走在十字路口，迷路是件很让人无奈的事情，到底往哪边走呢？

　　宏远的建队模式依旧是依靠“民企力量”，即只凭宏远集团独立支持。在这支“广东宏远”之前，那支足球场上的广东宏远队，也给球迷们留下了深刻印象。

　　当年的足球甲A联赛，在发展过程中逐渐有越来越多的国企甚至政府力量开始介入，推动当地足球发展，给资金、给资源，这让只靠自己支持的广东宏远在这种似乎并不公平的较量中逐渐心灰意冷，最终退出。

　　而现在的CBA好像也有了一丝当年甲A的味道——北京的金隅集团是一家地产商，也是一家大型国企，自然在许多方面具有优势。其次，体育局每年都会给北京队千万元左右的资金扶持，国企北控集团几年来也一直给北京队巨额资金扶持。新疆队除了财大气粗的广汇集团，也有当地政府的全面扶持。

　　曾经有宏远内部人士向记者诉苦：“现在宏远的运作，在那些有政府和国企背景的对手逼迫下，也显得不容易了。真希望东莞政府能够对宏远多一些扶持，毕竟篮球是东莞的一张漂亮的名片！”

　　寄望于得到更多支持，还是在几年后彻底心灰意冷？想必后一种结果，没有人想看到。

　　路牌：

　　重建还是缓慢交替？

　　路牌是在路口需要格外留意的，它指明方向，给人位置感。

　　宏远需要“重建”吗？“重建”这个词，在CBA听到的频率不高，但在NBA，这是个常见词。所谓重建，就是围绕着一两个核心球员，对球队结构进行大刀阔斧的改革，送走很多人，迎来很多人。

　　老而弥坚，但还是老了。“老”将易建联场场打40分钟以上，这个赛季数次拼到抽筋，朱芳雨和王仕鹏两位老将的出场时间也始终居高不下，而他们的表现也是起伏不定。王仕鹏半决赛第二场送上准绝杀，但后面几场比赛状态并不好；朱芳雨虽然关键时刻屡有发挥，但也有单场5分或前三节2分的尴尬时刻。

　　广东队这些年一直在尽可能挖掘朱芳雨、王仕鹏和易建联的能力，而在今年，这种情况已经形成了恶性循环——当老将们状态出色的时候，球队早早确立了优势，年轻球员反而能获得更多的锻炼机会；越是关键比赛，尤纳斯越不敢让年轻球员出场，整场比赛，他们就坐在板凳上看着球队输球。

　　这产生的恶果是，年轻球员越来越认为，反正没有机会打球，胜负与自己无关，就更不会去承担责任，也不会对败仗反思。杜锋指挥的本赛季最后两战，反而调动了年轻球员的积极性，让他们看起来像一支球队了。

　　这是一个尤纳斯培养中生代失败的赛季，下个赛季会好点吗？大家都知道该改变，但怎么变？“路牌”上写着什么？谁也不知道。