昨天，中国篮协在其官网上公示了“关于2013年申请新参加CBA[微博]联赛俱乐部评估结果公示的通知”。在评估中，四川金强以73分领先江苏同曦的69分。根据篮协规定，如果在5天的公示期间内没有异议，四川金强俱乐部将升入CBA，成为新赛季CBA的第18支劲旅。不过昨晚，同曦老板陈广川就取消同曦队青年队成绩提出强烈不满，并已经用书面形式上报中国篮管中心。

　　同曦抗议 青年队成绩有成绩册为证

　　在评估结果出炉之后，同曦老板陈广川对于此结果做出了几点回应，其中最为重要的是，同曦青年男篮在2011年打进全国前八，但评估小组对此成绩未予认定，同曦方面认为此事违反国家相关规定。

　　陈广川给予媒体如下回应：第一、同曦俱乐部此前提出的申诉，篮协未同意。第二、同曦俱乐部就此结果与篮协进行沟通，篮协相关领导表示这只是评估结果的公示，不代表篮协最终意见。第三、同曦俱乐部对2011年青年队在全国青年联赛取得的前八成绩被取消提出了申诉。

　　2011年举行的全国男篮青年联赛，同曦队杀进前8 ，是全国第一支杀进青年联赛前八的NBL队伍。随后的八强战移师烟台赛区，同曦与八一队的比赛中，同曦教练组不满裁判判罚追打裁判。最终篮协给予江苏同曦队两名教练员通报批评，各罚款2000元，取消本次比赛资格，一年内不得参加全国篮球比赛等一系列处罚。虽然同曦队被取消了比赛资格，但并未取消比赛成绩，随后篮管中心核发了成绩册，确认了同曦队第八名的成绩。

　　不过在这次篮协的评估中，评估小组却没有将同曦青年队前八名的成绩算在内，而是取消了这个前八的成绩。“我们的教练犯了错，也接受了处罚，但第八名的成绩是篮协认可的。但是在两年之后的评定中，却无故取消了我们这个第八名的成绩，我们接受不了，也不合情理。”陈广川表示，对于青年队成绩的认定，同曦已经连夜向中国篮协提出了抗议，并继续保留付诸法律的权利。“我们要求篮协重新评估。”陈广川说。

　　篮协回复 评估结果可以提出质疑

　　中国篮协昨天在其官网发布了《关于2013年申请新参加CBA联赛俱乐部评估结果公示的通知》，两支竞争队伍江苏同曦和四川金强分别得到69分和73分，同曦比对手少了4分。

　　在评分中落后，是否意味着同曦就肯定无缘CBA，而升级名额肯定非四川金强莫属？昨天同曦俱乐部高层就此事与中国篮协进行了沟通，中国篮协某官员回应：“此次公布的只是评估小组的打分结果，只是一个公示过程，篮管中心并不一定会以这个为准。既然是公示期，两家俱乐部有问题都可以提出来。如果同曦俱乐部提出了质疑，篮管中心肯定会慎重对待，详细研究的。”

　　通知的公示期为2013年9月16日至9月21日，“我们一定会为同曦队讨回公道，我们已经向篮管中心提出了正式的、书面的申诉材料。我们也等着篮管中心公正的裁决。除了青年队成绩，我们还有冯欣入选国奥队也没有加分。”同曦老板陈广川说道。

　　评分解读

　　同曦输在青年队成绩

　　此次评估同曦队完全输在青年队成绩上。

　　在总共12条准入标准的评分中，俱乐部准广、训练管理、教练员、人才培养、比赛场馆和基地设施等6项，两家俱乐部的评分完全一样，其中人才培养均为0分，即没有输送过一名国家队、国青队和国少队球员。

　　而江苏同曦的强项表现在两个方面。

　　一是在“俱乐部运营”的观众人数上。由于江苏同曦良好的球市，场均观众达到3000人以上，因此在这一项评分中比四川金强多了1分。

　　二是在“成年队的成绩”上。作为NBL的老牌劲旅，江苏同曦队在2010和2011赛季两次夺得NBL的冠军，2012赛季获得第三名，因而在“成年队三年成绩”上获得了20分的最高分，而从2008年才开始参加NBL联赛的四川金强，2011赛季获得第四名，2012赛季第七名，最终获得12分；但在“当年成绩”方面，四川金强是冠军，得到了最高的20分，名列第二的江苏同曦得到17分。两项综合，在分值高达40分的成年队成绩方面，江苏同曦还是领先了对手5分。

　　而江苏同曦主要在青年队成绩上差了9分，这也是同曦俱乐部向篮管中心申诉的重点所在。本组撰稿

　　延伸阅读

　　篮协公示回避自有场馆设施争议

　　在停滞5年之后，CBA(中国男子篮球职业联赛)终于决定扩军，新赛季的CBA队伍将达到18支。而这唯一一个升级名额，就将从NBL(全国男子篮球联赛)的俱乐部中产生。最终PK这唯一一张入场券的，就是江苏同曦与四川金强。

　　在此前的各种评估传闻中，四川金强都以微弱优势领先于江苏同曦。这微弱的优势缘自四川金强在NBL各俱乐部中独有的“自有场馆”和“自有设施”。但江苏同曦随即对对手的所谓“自有”提出了异议，称对方的基地训练馆“无立项报告、无规划许可证”，属于“违章建筑”。

　　不过，记者昨天在篮协公示的评估表上看到，在分值为4分的“基地设施”一项中，并没有认定四川金强为“自有设施”，而是与江苏同曦一样属于“协议设施”，双方均为1分；而在同样有4分的“自有场馆”评分中，则都给了4分。

　　显然，在这种生死相拼的准入问题上，中国篮协并不愿意惹火烧身。

　　现代快报记者 沈忱