“宫斗”传言之后，到底该怎么总结？8月23日下午，中国篮协进行了亚锦赛总结新闻发布会，这是在亚锦赛结束11天后中国篮协第一次以官方发布的 形式面对公众。篮管中心主任信兰成代表篮协做出了“八大问题、六点建议”的报告，与以往一样，这份报告没有多少实质性的内容，甚至被网友称为“八股文”。 倒是在报告结束后，信兰成 、胡加时、张雄三人面对媒体提出的中国篮球热点问题的回答能够引起一定的关注，虽然套话连篇，但管中窥豹，篮协的态度可见一 斑。

　　热点一

　　扬纳基斯走还是留？

　　信 兰成：应该说这次比赛失利，我应该负主要责任。不能说主教练没有一点责任，在教练和沟通问题上，队伍的特点和教练的风格是否适合，还需要进一步考虑，至于 扬纳斯基(扬纳基斯)是否会留任。还需要和扬纳斯基(扬纳基斯)进行沟通，这是一个双向选择的问题，沟通之后会有结论。

　　记 者解读：扬纳基斯对中国队在亚锦赛上的失利肯定负有一定责任。特别是惨败于中华台北的那场比赛，扬纳基斯的临场指挥有很多值得商榷的地方。但从聘请希腊人 第一天开始 ，信兰成主任就被认为是坚定的“保扬派”。据传篮管中心内部出现反对扬纳基斯声音的时候，信兰成是第一个站出来反驳的，甚至有过“信兰成在一 天，扬纳基斯就不会下课”的说法。但从此次发布会上信主任的回答看，他对于扬纳基斯去留问题的态度似乎也发生了一些转变：不仅暗示教练的沟通有问题，而且 提出了教练风格是否适合的问题。值得注意的是，在念到希腊人名字的时候，信主任不知是疏忽还是故意，居然两次将扬纳基斯说成扬纳斯基。这位头号“保扬派” 的态度转变，让希腊人未来的前景变得有些暗淡。

　　热点二

　　男篮名单是谁定的？

　　胡 加时：国家队名单问题，我们国家队一些管理办法，有些程序的。现在各个项目都成立了复合型的教练团队，在选拔队员的问题上要首先听取教练团队的意见，教练 团队中每一个都可以发表意见，教练组统一研究，最后由主教练决定。那么我们多次讲过12人名单是教练组统一研究的，最后主教练确认，报篮管中心审批，篮管 中心基本上尊重了教练组的意见。主教练和队员的矛盾是不存在的，集训初期，队员对于新教练的战术理念可能存在理解的问题，但不是外界所说的矛盾。

　　记 者解读：亚锦赛结束后，媒体与球迷最诟病篮协的一点问题就是关于国家队大名单的黑幕问题。据传，扬纳基斯制定的出征亚锦赛队员名单被篮协领导私自更改，特 别是王治郅和朱芳雨[微博]两人，先是在名单之外，后来又被放进了名单。胡加时在发布会上的回答几乎也印证了这一传言的真实性——扬纳基斯没有国家队最终名单的决 定权，所谓的“复合型教练团队”的意见以及篮管中心的审批都在起着至关重要作用，值得注意的一个细节是，“篮管中心基本尊重了教练组的意见。”“基本”一 词说明，篮管中心确实有改男篮名单的行为。

　　热点三

　　胡加时是否下课？

　　对于篮协领导班子是否为本次失利负责，甚至是否会有人员调整的问题，信兰成表示：“总结还没有考虑这个问题，现在我们主要考虑下一步男篮总结建设的问题 ，其他问题还要再进行讨论。”

　　记 者解读：此前的一场“宫斗”传闻，让胡加时与信兰成的矛盾公布于众，此后又有传言，胡加时会因此而离开国家队的管理工作，由李金生接任。但这次发布会上， 胡加时与信兰成一起亮相发布会，也击破了此前关于他将调离分管国家队事务工作的传言。信兰成在会上也直言，目前篮协没有考虑这个问题。至少目前，胡加时不 会离开男篮。

　　热点四

　　外援政策变不变？

　　信兰成：关于外援问题，一直是两种意见，对本土队员成长方面，一种有利，一种有弊。我们做过一些调研，确实利弊都存在，还需要进一步论证。从俱乐部联赛会议上没有提出太大的变动意见。联赛制度如果要改变，需要相关方提供一定数量的意见，所以今年不会有改变了。

　　记 者解读：关于CBA[微博] 新赛季外援政策的最终确认也许是这次新闻发布会上最为实质性的内容。很多CBA俱乐部在亚锦赛前就已经悄悄展开了寻找外援的工作，并 且今年外援的整体价钱比去年还有所提升。然而，国家队的惨败让俱乐部高价签人充满了风险 ，如果篮管中心实行“外援紧缩”政策，一律实行四节五人次，甚至 四节四人次，外援就不值这么多钱。如今确定了外援政策不发生变化，各家俱乐部也可以安心选援了。此外，姚明的反对没有发挥作用，亚洲外援政策继续得以保 留，这也算是为上赛季后四名的球队吃下“定心丸 ”，双星可以安心签亚洲外援了。

　　热点五

　　CBA是否增加场次？

　　信 兰成：较多的俱乐部希望能够增加联赛的赛程，赛程减少那年联赛确实是亏损状态下超预算进行，当时减少场次是全面的调整，为了让联赛的运行有所保障。“现在 我们已经重新开始论证了，这个问题也会有一些反对的意见，也会进行总结，很快会有一个结果。这个赛季来得及来不及，应该很快会有一个结果。”

　　记 者解读：常规赛到底要打多少场，是维持32场，还是增加到50场甚至更多？这个问题现在才开始讨论确实有些太晚。只有在亚锦赛上遭遇惨败被千夫所指后，篮 协才意识到赛程长短对于中国篮球发展起着重要作用。这样的后知后觉的确让人无奈。好在，这样的论证总算是开始了。CBA历史上曾有过50场的赛季，现在的 32场规模是2007年为了配合中国男篮备战北京奥运会，在体育总局要求下倒退的。常规赛规模不同，成本就不同，甚至有可能重新分区以减少客场旅行的成本 和队员的体能压力。目前距离新赛季开打还有三个月的时间，要完成赛程编排、球队备战等工作并不简单。

　　记者 杜金城