中国男篮以第五名身份结束亚锦赛征程,有人称后卫问题是中国队暴露的最大问题,前中国男篮主力后卫李群[微博]就此进行了探讨——
■东莞时报记者 李立 黄佳欢
纷纷扰扰的亚锦赛,就这样落下了帷幕。伊朗人骄傲到底地夺得了冠军,中国男篮则经历了一次炼狱般的旅途,昨日以96:85战胜卡塔尔后,“荣获”亚锦赛第五名,让这支队伍如坐针毡。
整个中国篮坛都如坐针毡。扬纳基斯是否应该下课,拥有决策权的中国篮协大佬们是否应该站出来负责,是否需要问责球员,甚至是整个CBA[微博]联赛是否到了不得不改革的时候,那些原本遮遮掩掩的问题,都在一夜之间,被毫不留情地撕开了最后的遮羞布。
在这其中,中国的后卫问题也再次被提及,有人甚至认为这是中国队马尼拉之行暴露得最彻底的问题。那么,中国后卫是否如部分人所讲,应该为这次窘迫的亚锦赛之行负上大部分的责任呢?就此问题,前中国男篮主力后卫李群进行了一些探讨。
后卫线是否承担起了应有的责任?
东莞时报:大家为中国男篮的失利找了许多原因,其中有人觉得后卫应该负大部分责任。
李群:看到亚锦赛失利,作为一个篮球人也感觉很痛心,这次比赛成绩不是我们实际水平的表现。从前几年也可以看到,国家队的球员基本上是以老球员为主,年轻球员基本上没有机会承担起世界大赛的任务。所以这次年轻球员没有达到我们想要的效果。
当然,本次亚锦赛,不能把责任完全推给后卫线,不只是后卫线发挥有问题,其他位置上也有问题,整体都不是很理想。
东莞时报:从刘炜[微博]开始,中国男篮的后卫一直备受谩骂。这会不会让后卫被骂到没自信?
李 群:作为后卫要更多承担球队的组织工作,是球队当中最重要的一个位置,既然责任大,承担的东西必然要更多。从现有的实际情况来讲,国内年轻后卫的成长还不能够承担起国家队完成国际大赛的任务。这支中国队后卫线上的这几个球员,在CBA都不是主力(编辑注:孙悦甚至长期脱离顶级联赛),想要他们在国际大赛上有好的表现,不太现实,如何提高国内年轻球员在CBA的表现和自我能力的完善,是我们急需解决的问题。
东莞时报:热身赛时,扬纳基斯曾试过三名后卫同时在场的战术,扬帅本身也擅长在小个子阵容上做文章。但本次亚锦赛,扬帅根本就不敢这样做。
李 群:首先,扬纳基斯来的时间非常短,对中国篮球对中国现有的情况都不是很了解,只能用他欧洲执教的思路,来组建这样一支球队,我想这没有可非议的地方。其 次,三个月组建了球队,也没有系统的训练,对亚洲球队和自己球员都不是非常了解,去打这种中国没有统治力的比赛出问题都很正常。在亚洲这样一个环境里,他如何去适应亚洲的情况来执教,是他如何执教好国家队最大需要解决的问题。
如何营造一个培养人才的良性环境?
东莞时报:在你们那个年代,后卫是肩负了很重要的职责,你们当时是如何成长起来的?
李群:我们这些球员的成长过程,是依靠体校的机制,各个省市体校的教练都很认真负责,都在一个正常的平台上去给球员一个专业的训练,各层次的教练收入都是一样的,训练的机制保障都是一致的。
东莞时报:现在很多队伍选苗子要先测骨龄,如果能长高的话才会要。好多打后卫的人,都是一开始打前锋甚至是中锋,后来觉得长不高了才改当后卫。
李群:我们国家原有的青少年培训体系下的体校在减少,原有体校以外的机制还没建立起来,现在只能依靠俱乐部的二三线队伍来培养青少年篮球人才。但把CBA和NBL所有球队都加上也就三十多个俱乐部,算一支球队二三线加起来40人的话,也不过1000多个青年球员。
因为选材的基数太小,顾忌到淘汰率的话,不敢冒风险去招太多有特点的矮个球员。毕竟淘汰率相对低一些,对俱乐部的发展和影响更好。有些个子矮一点但有特点的只好放弃掉。这是普遍现象。
现 在一直在强调体教结合,我们体育系统非常希望教育系统能够把青少年的篮球、田径等体育项目非常广泛的发展。把初高中的训练和比赛达到一定水平,再输送给大学,再到职业队,分三个层次,形成一个完善的系统。这项训练的基础很庞大,现在不可能有那么多教练来承担,必须有一个教练员培训体系来完成这样一个任务。 但现在国内没有教练员执教方面专业的系统大纲,也没有教练员从初级到高级的执教认证,全国性小学初中高中的比赛还没有形成一个好的氛围,范围不够广,所以 我们没有办法培养出非常多的青少年篮球人才,致使我们的职业联赛和国家队篮球人才呈现出一个比较匮乏的情况。
中国球员需要更多的竞争?
东莞时报:很多人将中国后卫线上的问题,归结为CBA联赛中,外援和台湾球员基本把持了大部分球队1号位的位置。
李群:很多人的想法是尽量给年轻人一些培养的空间,尽量争取给他们一些上场时间。但不管你打的怎么样都给你30分钟时间,这就能培养出好的球员吗?好的球员应该是从竞争中脱颖而出,在俱乐部能发挥高水平的球员才能够在国家队达到高水平。
不光是后卫线,在其他位置上也一样,只有在最激烈最残酷的竞争中出来的球员,才能在世界大赛中帮助国家队取得更好的成绩。至于给年轻球员时间,我觉得应该是 增加CBA比赛的场次。老队员和外援不可能每场打30几分钟,连续打50至60场或者70至80场比赛,只有增加了高强度对抗的比赛,才能真正提高年轻球 员的水平。
欧洲很多国家对外援的限制是很小的,就是为了提高训练和比赛的强度,在低水平的环境里,练得再多,打得再多也不可能成为国际大赛中最好的球员。不要把外援政策作为(国家队)失败原因,而是能否引进竞争,促进所有球员去全力以赴地竞争比赛,来提高职业联赛的水平,从而提高我 们年轻球员的能力,才是我们追求的效果。
如果说我们想得大胆一点,一个队可以有三、四个外援,通过竞争可以把外援整体工资降下来;通过竞争,在训练中PK掉外援,你才能有上场时间。等到国家队选人的时候,一个队出一个能够竞争过外援的,组成一个12人的队伍,将是一支出色的国家队。
东莞时报:自有了姚明之后,后卫的职责就是把球传到姚明手中,功能和“小灵快时代”相比削弱了很多,这是不是也是“姚时代”的后遗症之一?
李群:我认为是没有任何关系的,一个高水平后卫是要要适应所有高水平的比赛,他和什么类型的球员进行配置,都能发挥自己能力。
我做球员的时候,就是竞争,把外援老球员都打败了,你才有机会上场比赛。很多年轻球员现在的想法是你应该培养我,我打得不好你应该给我时间,但俱乐部需要成 绩,国家队也需要成绩,我们不能因为一两个球员去放弃所有人一年的努力,这对老球员、教练、俱乐部都不公平。年轻球员要想清楚,你必须通过自己的努力才能 取得更多上场时间,就能获得你应该得到的。
很多年轻球员还没成为主力时,养成了很多不好的习惯,现在他们的收入越来越多,但他们的努力是否能够帮助到俱乐部,帮助到球队?所以说,CBA的竞争还不够激烈,需要年轻人更加努力,才能争取到他们的位置,而不是平时玩一玩,随便练一练,到 比赛当中努力打一打就可以了。CBA需要制造一个竞争环境,让所有人知道,在这里,你想混是没有机会的。