本报记者康旭

　　最近两个赛季，NBA[微博]大牌外援纷纷加盟CBA[微博]，麦迪、阿里纳斯[微博]、韦弗等人在给CBA带来关注度的同时，也掀起了CBA各俱乐部间的一场“军备竞赛”，因为外援要价太高，很多小市场的俱乐部纷纷诉苦，而大牌外援的到来也压缩了某些球队国内球员的出场时间，这也引发了人们对于中国篮协是否该对球队引进外援颁布统一限制政策的讨论。

　　作为中国篮协竞赛部部长，白喜林也表达了自己的看法，作为一名管理者，他认为外援是一把双刃剑，关键还要看球队如何去使用。

　　白喜林以本赛季参加总决赛的广东队和山东队举起了例子。“通过数据来看，广东队能够夺冠，占主导的并不是外援，恰恰是国内球员。山东队有三外援，但如果没有丁彦雨航、李敬宇、睢冉[微博]这些国内球员的出色发挥，山东队也不可能横扫北京队。”

　　白喜林表示，如今的CBA各球队应该多向这两支球队学习在外援使用上的方法和理念。“广东队一直坚持着使用外援和培养国内球员相结合的方式，不像有些俱乐部就靠找来大牌外援来打比赛而忽视国内球员，到了联赛中，球队敢不敢放手再使用国内球员是很关键的，问题并不是出在大牌外援的引进上，如何使用才是关键，用好了就能受益，用不好就带来失败。”

　　关于目前热议的是否应该取消亚洲外援的政策，白喜林也坦言这条政策的确逐渐变成了阿巴斯[微博]政策。“篮协最初制定亚洲外援政策的初衷是为了平衡后面球队与优秀球队间的实力，因为国内优秀球员数量毕竟少，分布不是非常平均，亚洲外援可以当做一个国内优秀球员来用。但目前来看阿巴斯的确能力出众，甚至超过某些外援，但亚洲外援政策还是对于CBA的品牌影响力推广能起到很大作用的。”

　　在白喜林看来，亚洲外援政策能让整个亚洲都把目光投向CBA。“这不光是只找来一个好球员，这样那个球员的国家都会关注CBA，就像我们为什么关注NBA，因为有姚明、巴特尔、易建联[微博]、孙悦在那里，你看上个赛季就是个明显的例子，NBA的收视率下降很明显。”白喜林说。

　　但白喜林表示，这只是他个人的看法，关于CBA的外援政策，随着联赛的不断发展，每到一个新的节点后政策也会适应联赛进步而进行调整。最终，篮协会在今年的CBA委员会会议上听取所有球队的建议，制定出一个对联赛有益的政策。

　　“篮协会客观正视问题，为的就是在今后能够改进、不再走弯路，我们会和各俱乐部在一起，让整个制度建设、管理的理念更健全，让方方面面都有所提高，包括安保、裁判员培训、赛制等等方面，让CBA联赛真正具备长久的竞争力。”白喜林说。