与CBA[微博]过往的争议事件不同，此次三名裁判的漏判是显而易见的。当场比赛最后时刻，八一队以93比90领先，在进攻中，刘书楠[微博]在24秒计时器响起时仍未出手投篮。按照规则，八一队24秒进攻违例，球权应交予青岛队。

　　但当时在场的三名裁判并没有响哨，比赛继续进行，刘书楠投篮不进后，王治郅抢到篮板，八一队再次获得进攻机会。随后，刘书楠命中三分球，青岛队在下一次进攻中抢投三分不中，接下来青岛队对张博[微博]犯规，可谓大势已去。暂停时，青岛队领队姜士伟找到记录台理论，气得一脚踢飞了技术代表的名牌。

　　没有先例 裁判不知如何办

　　对于漏判，主裁判吴敏华解释道，因为当时场馆里过于嘈杂，所以“确确实实没有听到”24秒计时器响声。

　　漏判如此明显却为何不进行改判？这是事后球迷们最为不解和愤慨的，对此，现年56岁，有着丰富执法经验的吴敏华也有着自己的解释。“根据规则，这个片段发生之后比赛又进行了几个回合，这样这个错误就已经无法得到更改。”吴敏华说。

　　正如吴敏华所言，在CBA历史上，裁判员在比赛中出现过改判的情况，但大多紧随着争议判罚后出现，类似这样几个回合后有球队就之前的一次判罚提出质疑，按照CBA此前的惯例，裁判是不会改变比赛结果的，吴敏华和两名助理裁判便是参照了所谓的“惯例”。

　　勇于纠正才是应有态度

　　惯例是惯例，然而出现错误后不去更正确实有悖公平竞赛的原则。此事一出后，很多曾经的CBA金哨都发表了自己的看法，终身荣誉篮球国际裁判王长安就表示当时裁判员完全可以改判。

　　“其实裁判如果不清楚是否24秒进攻违例，应该主动暂停比赛和记录台沟通。”王长安说，“如果确认是24秒进攻违例，那么八一队后来的三分球应该无效，时间也该回到那次24秒进攻违例时，然后由青岛队发底线球进攻。”

　　但对于目前的CBA裁判而言，遇到类似的情况没有一个明确的处理办法进行参考，对此，现任联赛裁委会负责人、前CBA金哨马立军给出了自己的建议。“在我执法的比赛中还没有发生过这样的事，也没有这个先例。”马立军说，“规则中有一项给裁判的权利是，在规则没有明确写到的情况下，主裁判有权处理场上遇到的特殊情况。这个三分算还是不算，裁判可以商量的，但规则有一个主要精神就是，做出的最终判罚是不使任何一方处于不利地位。”

　　相比于CBA，NBA[微博]则对争议判罚非常重视，甚至出现过重赛的情况。在国际赛场上，国际篮联规定只要裁判认定此前出现误判，比赛时间和双方比分都可以进行更改，只有当比赛结束，裁判在记录员的记录单上签字后，比赛结果才不得更改。“如今的许多CBA裁判员认为改判会有损裁判威信，这是一个误区。”王长安说，“其实改判在NBA和国际篮联比赛里都有，我认为裁判有错判、误判、漏判如能及时勇于纠正，才是执法者应有的态度。”

　　目前，中国篮协已经对三名裁判员和技术代表进行了处罚，值得注意的是，篮协与此同时还发布了一份《关于试行篮球职业裁判员的调查问卷》，此次事件也促进着中国篮协向裁判员职业化道路迈出了第一步。

　　录像回放升级难

　　在这次的争议事件中，球迷们对裁判员为何不在现场通过回看录像作出判罚提出了质疑。据了解，目前CBA规定只有当每节比赛最后一个球出现争议时才可使用录像回放，而且只允许在两种情况下使用，一是看球员投篮时是否脚踩三分线，二是看球员出手时比赛时间是否已经到时。

　　在NBA，当场上出现争议判罚时，裁判员可以随时到记录台回看录像，裁判员可以与转播方进行沟通，调出各个角度的录像进行细致的回看。2011-12赛季前，中国篮协也曾派以马立军为组长的裁判代表团赴美国NBA总部学习，CBA也从上赛季开始增加了录像回放，但据马立军此前表示，CBA要想达到NBA的录像回放水平还有还多的硬件需要升级。

　　“CBA目前参考国际篮联的标准，国际赛场上回看录像的条件与CBA相同。”马立军说，“而且在硬件上，NBA一场比赛有14个机位，录像都会马上传回总部，由技术人员进行编辑，一旦有争议的地方，马上就可以调出来看，角度也多，这点CBA与NBA差距还是很大的。”

　　龚万宽被停赛引争议

　　CBA首例因微博被罚NBA重赛有先例

　　在CBA的历史上，篮协对于裁判的处罚通常不会公开，此前最著名的一次公开处罚发生在2002年。当时，北京奥神队客场挑战浙江万马队，比赛还剩最后1分钟，奥神队领先4分优势明显。但在此后的一次进攻中，助理裁判龚万宽吹罚了奥神队回场违例，浙江万马队在随后一次进攻命中三分球。接下来，奥神队受到了此球的影响接连出现失误，最终以3分之差被浙江万马队逆转。赛后，奥神队指责龚万宽多次出现错判漏判，几天后，中国篮协做出了给予龚万宽停赛8轮的处罚通知。对于被称作“黑哨”，龚万宽相当不理解，他的个人生活也受到了很大的影响。对于那次判罚，龚万宽表示是由三名裁判员和技术代表商议决定的，这件事也在当时引起了广泛的争议，有很多人都表示对龚万宽的处罚有些过重而且没有足够的依据，但最终依旧没有取消处罚。

　　CBA首例因微博被罚

　　在NBA，公开在个人社交平台评论裁判员或联盟的争议事件都会受到处罚，最近的一次，小牛队老板库班就因批评裁判被罚5万美元，但在CBA，麦迪此次因批评裁判被罚还是第一例。

　　此前，新疆队外援辛格尔顿[微博]的微博上也出现过抱怨裁判的言词，但他随后表示自己的微博账号被盗，中国篮协也没有对他给予处罚。但此次麦迪讽刺裁判员是“三只瞎老鼠”(Three blind mice)所造成的影响太大，因此给予了处罚。随着麦迪到来后，他的巨大影响力使得越来越多的球迷开始关注CBA，CBA的很多问题也受到了关注，这也间接促进了CBA的改革。此前篮协就曾明确“摇手指”等动作将被明令禁止，此次又在麦迪质疑裁判水平后在进行“裁判职业化”上有所动作。

　　NBA重赛有先例

　　对于球队提出的争议判罚，NBA一直非常重视，一旦确定后甚至可以进行重赛。NBA最令球迷们熟知的一次重赛发生在热火[微博]队与老鹰队之间。在2007年12月20日的那场比赛中，裁判在加时赛最后51.9秒时吹罚了奥尼尔犯规，记录台表示奥尼尔六次犯满被罚下场，当时老鹰队以114比111领先热火并最终取胜。赛后，热火队提出异议，表示奥尼尔当时只是第五次犯规，记录台此前将哈斯勒姆[微博]的一次犯规记在了奥尼尔的身上，在确认无误后，NBA联盟批准了热火队重赛的申请。最终，两队在又一次交手前重新打完了51.9秒的比赛，双方均未得分，老鹰队取胜。(康旭)