新浪体育讯　2013年1月1日，元旦，CBA常规赛第17轮的先赛三场，其中，宁夏卫视直播了天津荣钢队与同样拥有三名外援的佛山队之战，最终，天津队以111比103力克佛山队，终结了此前的两连败。而直播这场比赛宁夏卫视也向篮球迷交上了自己的第一份答卷。1月2日19:35分，宁夏卫视还将直播浙江稠州银行对战山西汾酒集团的比赛。

　　此次宁夏卫视介入CBA联赛直播之事，由于在覆盖球迷收视群，开发体育电视转播权、媒体差异化经营等多方面均是重大飞跃，所以受到来自篮球迷观众、体育产业人士，电视媒体人的极大关注，在新浪微博CBA相关话题中，这一事件不断被通过转发和评论被顶成热点，甚至连著名足球评论员黄健翔也“越界”参与评论，认为宁夏卫视直播CBA联赛“值得关注和支持！”。

　　然而备受关注并不意味着结果良好，汇聚人气只是成功的第一步，要真正提高中国体育联赛转播质量，还是应该遵循内容制胜的市场规律。纵观昨天的宁夏卫视的CBA联赛转播，抛去比赛本身过程不说，宁夏卫视在节目的预告和播出质量上，还存在着很大的提升空间，要让卫视的转播水平匹配中国最高等级的篮球联赛，时间紧迫，压力巨大，前途光明、道路曲折。

　　首先，宁夏在直播之前的预告说明略微草率，大多数球迷只是在网络上知道了播出信息，反而宁夏卫视自己的平台上，很少能看到赛事预告、精准赛程安排、赛事细节说明，导致大多数球迷不了解比赛的具体场次和细节。或是错过了场次，或是无法对场次进行收视前选择，仅仅只播出单一比赛是不够的，电视媒体还多具备一些发掘、培养、服务体育观众的主动意识。在当今信息社会，有好的赛事，而不给予前期好的说明推广，难以说这是一种对球迷负责任的专业态度。

　　在节目制作上，卫视对出场球队的介绍一带而过，没有采取更多的电视技术手段进行包装，营造赛前紧张感觉、渲染两强对抗氛围，放弃了很多电视应该发挥和可以发挥的媒体优势，十分可惜。

　　在硬件设施，包括直播间内都缺乏足够的设计，背景以宁夏卫视和第一财经的广告墙为主，布置生硬、色调冗余，难以在现场感受到与篮球有关的元素和痕迹。

　　最受关注的解说部分，宁夏卫视选择两位来自同一地区的评论员，地域性过强，解说风格近似，在喧嚣吵闹的赛场环境音中，两个同一频率的声音难免让观众产生听觉疲劳。评论员专业知识有余，亲和力不足，除了平铺直叙的对比赛进行描述外，个人性格特征和情感不明显，还有待磨合。

　　虽然宁夏卫视在这次直播中，暴漏出了仓促上阵，准备不足导致的诸多后遗症，这是由篮球迷日益提高的欣赏水准决定的。但高要求推动高标准。或许遗憾在于，这是宁夏卫视的第一场CBA直播，而幸运之处也在于，正因为是第一场直播，还有可以改进的空间和时间，在接下来的CBA播出中，宁夏卫视能否以战养战，在播出中提高播出能力，好不失去篮球迷已经汇聚起来的收视热情，我们还将拭目以待。