■王玉国
CBA[微博]赛场上,“换吉喆[微博]”大有取代“换苏伟[微博]”之势。
之所以“换吉喆”,是因为CBA联赛青岛VS北京时,吉喆冲偶像级外援麦蒂[微博]摇手指。吉喆这一举动的后果,除了挨了麦蒂一肘子,还有私人微博被污言秽语占领,以及发端于12月12日新疆VS北京的“换吉喆”。
“换吉喆”显然是拷贝了“换苏伟”(注:2012年CBA总决赛上,北京主场球迷的心理战术)的创意,可以归入“舆论暴力”的范畴。
在无孔不入的“换苏伟”声中,苏伟的球场表现和日常生活都受到了严重影响,甚至要求助于心理医生,很多媒体也在此时跟进,组团发出“‘换苏伟’该休矣”的倡议。
“换吉喆”首现CBA赛场的那个夜晚,吉喆的心态和状态也受到了很大影响,“没办法,全场都骂我!” 由此可见,“换××”的杀伤力还是很大的。
问题在于,若“换吉喆”也像“换苏伟”那样成为流行口号,吉喆接下来该怎么办?
北京队主教练闵鹿蕾[微博]的那句话说得很到位,“吉喆,只有你能救你自己!”
诚然,类似舆论暴力不值得提倡,但作为一个体育公众人物,本就存在被球迷消解——吹捧、恶搞、谩骂等等——的风险。
换句话说,球迷是有加了引号的表达权的,在这个层面上,京骂和“换××”并无本质区别,很难硬性规定封杀类似的口号。
无法改变,只能适应。这个适应,既包括对这个风险有充分心理预估,也包括不要钻牛角尖,换一种思维去考虑问题。在这方面,苏伟和李毅[微博]是两个极端,前者找不到出口,后者却极具自嘲精神,并因此贡献了“吊丝”这个网络热词。
“换吉喆”的声音传出后,队友安慰,球迷力挺,媒体谴责,这反而是对这个口号的加温,是在伤口上撒盐。
还是闵鹿蕾那句话,只有吉喆自救才最靠谱。“换××”面前,最好的办法是换思维。
新浪警示:任何收费预测彩票会员等广告皆为诈骗,请勿上当!点击进入详情