昨日媒体报道：国际足联(英文简称FIFA)一大批高管近日被美国司法部批捕并遭受调查，国际足联新当选主席布拉特仅履新5天不到就宣布辞职，很有可能也在近期被美国司法部批捕，成为国际体坛最热门的事件。一时间，FIFA大地震波及世界各地，全球球迷议论纷纷。FIFA这次史无前例的大地震，会对一向远离FIFA权力核心的中国足球产生什么样的影响？布拉特辞职真得会像外界传闻的那样，对中国足球不利吗？

　　未必！

　　此次国际足联主席选举，中国支持布拉特。中国足协主席蔡振华还与布拉特一道，分别代表中国足协和国际足联签署了为期四年的“中国足协与国际足联技术合作备忘录”。在布拉特当政期间，国际足联与中国足协签署过一系列合作协议。据了解，单就技术合作协议这一项内容，自2011年国际足联首次和中国足协签署技术合作协议至今，国际足联通过提供培训和讲师，在华举办了130次培训班，内容涉及教练、裁判、女足、青少年、竞赛、管理等，基本涵盖了足球项目所有的领域，培训的各类足球人才人数达到9689人次。2011年双方签约时，是国际足联首次与会员协会签署这样的合作协议，这充分显示了国际足联对中国足球发展给予的重视和支持。

　　国际足联为何会如此重视中国足球？当然还是从自身的利益出发。

　　在当今世界，任何一项国际大赛，如果缺乏中国的参与，便不能算完满。在足球世界里，尽管中国足球的水平不高，但中国作为世界上最大的发展中国家和竞技体育强国，国内的体育市场和商业价值链巨大。2010年南非世界杯，球场边首次出现了中国商家的广告牌，让国际足联惊喜不已。国际足联越来越渴望中国足球能够参与到各种大赛中，中国的商家能够在足球舞台上挥洒金元。这些都事关国际足联的钱袋子问题，尤其是如今世界经济处于危机时期，中国的商业元素重要性更加凸显。

　　除了经济利益外，选票数量也是布拉特最看重的内容。制衡欧洲足球是布拉特上任至今一直推崇的足球外交手段。作为一个欧洲人，布拉特明白欧洲足球在世界足球的中心地位。而作为一个足球政治家，布拉特更明白：欧洲足球水平再高，在国际足联的各项选举投票包括国际足联主席的选举中，也仅有53票，只占了国际足联209个会员协会的四分之一。而亚非拉和中北美洲及加勒比海地区这些足球落后地区的选票加起来达到了145票，足以在国际足联主席选举时令他首轮就轻松胜出。正因如此，布拉特当政17年来，一直奉行的是“远交近攻”的策略，一方面对亚非拉等足球落后地区许以各种优惠政策，并确实履行了很多承诺，比如让南非举办世界杯；另一方面挤压欧洲足球在国际足联的地位，比如削减欧足联的世界杯参赛席位等。

　　中国虽然是足球落后国家，但在国际足联却拥有中国、中华台北、中国香港和中国澳门4张选举票，这在全世界范围内只有现代足球鼻祖英国有这样的地位，后者拥有英格兰、苏格兰、北爱尔兰和威尔士4张选票。而且，中国的选票在亚洲地区可以影响到东南亚不少国家，能左右的票数至少有两位数。对于这样一个协会会员，无论谁当国际足联主席，都不可能轻视！因此，那些认为布拉特下台，欧足联主席普拉蒂尼上任会对中国足球不利的想法，应该并不成立。

　　笔者以为，中国足球一直远离FIFA的权力核心，谁当选国际足联主席，对中国足球的影响都很有限。但布拉特的辞职，确实与中国足球有一个很大的关系——那就是世界杯申办。按照此前国际足联的规定，2022年世界杯花落卡塔尔，同一大洲国家不能在8年内连续举办世界杯，这样一来，中国要申办世界杯最早也得是2034年的事。如今，布拉特辞职带来的一系列影响中，包括了可能对2018年和2022年两届世界杯举办地改选的议题。这其实给了中国申办世界杯的机会。

　　只是，面对这样的机会，我们准备好了吗？