新京报讯 (记者赵宇[微博])因不满裁判员在比赛中的三次判罚，石家庄骏豪俱乐部将“中超[微博]银哨”范崎告至中国足协，认为他在比赛中出现了三次严重的误判，甚至认为裁判存在操纵比赛的嫌疑。

　　石家庄骏豪俱乐部于前日正式向中国足协递交了自己的申诉材料。申诉材料中明确写明，5月4日中甲联赛中，石家庄骏豪主场迎战河南建业[微博]，范崎在比赛中三次将石家庄队应该获得的点球机会漏判，其中两次是对方球员禁区内手球，另外一次是石家庄进攻队员在禁区内被铲倒。

　　骏豪俱乐部认为，身为国际级裁判的范崎，曾多次执法中超联赛，并且获得过中超联赛银哨奖，不应该在业务水平上出现如此大的问题。

　　对于这次申诉，骏豪俱乐部非常重视，总经理徐弢[微博]前日特意来到中国足协，递交了相关文字、视频资料。骏豪俱乐部认为，范崎在比赛执法过程中明显偏袒，并且认为出现这种情况并非裁判能力问题，有操控比赛结果的嫌疑。俱乐部希望足协有关部门能够对这场比赛进行调查取证，并对执法比赛裁判给予禁赛处罚。

　　■ 官方

　　足协尚未给出明确答复

　　内部人士称不可能公开处罚裁判

　　新京报讯 (记者赵宇)足协裁委会、技术部和联赛执行局均表示已收到了骏豪俱乐部的申诉材料。不过到目前为止，足协还未就此事进行表态。一位足协内部人士告诉记者，即便是真的处罚范崎，也是内部停哨，不可能公开处罚结果。

　　根据规定，中国足协不允许俱乐部申诉裁判，但每轮中超、中甲联赛结束后，足协裁委会都会对该轮比赛裁判员的表现进行评议，会特别关注有争议的判罚。

　　一位足协人士告诉记者，足协注意到了骏豪俱乐部的投诉材料，并且也在足协办公楼内见到了前来投诉的徐弢，“但裁判的判罚是否有问题，还要看裁委会评议的结果，足协不可能只听一面之词。”

　　到目前为止，足协还没有给骏豪俱乐部明确答复。一般来说，如果裁委会真的认为范崎的判罚有问题，那么会对他进行内部停哨的处罚。“现在能否认定他的判罚是否有问题，还没有明确说法。”足协人士说。至于骏豪俱乐部说的“范崎有操控比赛的嫌疑”，足协方面不想就此多谈。

　　■ 另案

　　阿尔滨也上交说明材料

　　称并非申诉裁判只想得到足协重视

　　新京报讯 (记者赵宇)上轮同贵州人和[微博]队比赛结束后，阿尔滨队上下对于主裁判的执法颇有微词。俱乐部赛后已将“说明材料”上交给了中国足协，希望通过这样的方式得到足协的重视。

　　阿尔滨上交给中国足协的材料主要反映三点问题：一、对方外援穆斯利在有黄牌在身的情况下，出现报复动作，主裁判视而不见；于汉超[微博]在禁区内被对方防守队员放倒，裁判没有判罚点球；补时阶段，赵和靖[微博]在禁区边被绊倒，主裁判没有判给阿尔滨队任意球。

　　根据中国足协规定，任何俱乐部都不允许在比赛结束后向中国足协申诉裁判问题。因此阿尔滨俱乐部也明确表示，这并不算申诉，只是将这样的材料递交给中国足协，希望足协能够予以重视。

　　“我们知道即便上交了这些材料，这场比赛的结果也不可能更改。我们这么做就是希望能够和中国足协进行沟通，维护中国足球[微博]的发展，同时也希望裁判员尽可能减少错漏判。”阿尔滨俱乐部一位负责人表示，球队会积极从自身找原因，对比赛失利进行总结。