石家庄永昌投诉银哨范崎 内部人士称不可能公开处罚

2013年05月09日02:41  新京报

  新京报讯 (记者赵宇[微博])因不满裁判员在比赛中的三次判罚,石家庄骏豪俱乐部将“中超[微博]银哨”范崎告至中国足协,认为他在比赛中出现了三次严重的误判,甚至认为裁判存在操纵比赛的嫌疑。

  石家庄骏豪俱乐部于前日正式向中国足协递交了自己的申诉材料。申诉材料中明确写明,5月4日中甲联赛中,石家庄骏豪主场迎战河南建业[微博],范崎在比赛中三次将石家庄队应该获得的点球机会漏判,其中两次是对方球员禁区内手球,另外一次是石家庄进攻队员在禁区内被铲倒。

  骏豪俱乐部认为,身为国际级裁判的范崎,曾多次执法中超联赛,并且获得过中超联赛银哨奖,不应该在业务水平上出现如此大的问题。

  对于这次申诉,骏豪俱乐部非常重视,总经理徐弢[微博]前日特意来到中国足协,递交了相关文字、视频资料。骏豪俱乐部认为,范崎在比赛执法过程中明显偏袒,并且认为出现这种情况并非裁判能力问题,有操控比赛结果的嫌疑。俱乐部希望足协有关部门能够对这场比赛进行调查取证,并对执法比赛裁判给予禁赛处罚。

  ■ 官方

  足协尚未给出明确答复

  内部人士称不可能公开处罚裁判

  新京报讯 (记者赵宇)足协裁委会、技术部和联赛执行局均表示已收到了骏豪俱乐部的申诉材料。不过到目前为止,足协还未就此事进行表态。一位足协内部人士告诉记者,即便是真的处罚范崎,也是内部停哨,不可能公开处罚结果。

  根据规定,中国足协不允许俱乐部申诉裁判,但每轮中超、中甲联赛结束后,足协裁委会都会对该轮比赛裁判员的表现进行评议,会特别关注有争议的判罚。

  一位足协人士告诉记者,足协注意到了骏豪俱乐部的投诉材料,并且也在足协办公楼内见到了前来投诉的徐弢,“但裁判的判罚是否有问题,还要看裁委会评议的结果,足协不可能只听一面之词。”

  到目前为止,足协还没有给骏豪俱乐部明确答复。一般来说,如果裁委会真的认为范崎的判罚有问题,那么会对他进行内部停哨的处罚。“现在能否认定他的判罚是否有问题,还没有明确说法。”足协人士说。至于骏豪俱乐部说的“范崎有操控比赛的嫌疑”,足协方面不想就此多谈。

  ■ 另案

  阿尔滨也上交说明材料

  称并非申诉裁判只想得到足协重视

  新京报讯 (记者赵宇)上轮同贵州人和[微博]队比赛结束后,阿尔滨队上下对于主裁判的执法颇有微词。俱乐部赛后已将“说明材料”上交给了中国足协,希望通过这样的方式得到足协的重视。

  阿尔滨上交给中国足协的材料主要反映三点问题:一、对方外援穆斯利在有黄牌在身的情况下,出现报复动作,主裁判视而不见;于汉超[微博]在禁区内被对方防守队员放倒,裁判没有判罚点球;补时阶段,赵和靖[微博]在禁区边被绊倒,主裁判没有判给阿尔滨队任意球。

  根据中国足协规定,任何俱乐部都不允许在比赛结束后向中国足协申诉裁判问题。因此阿尔滨俱乐部也明确表示,这并不算申诉,只是将这样的材料递交给中国足协,希望足协能够予以重视。

  “我们知道即便上交了这些材料,这场比赛的结果也不可能更改。我们这么做就是希望能够和中国足协进行沟通,维护中国足球[微博]的发展,同时也希望裁判员尽可能减少错漏判。”阿尔滨俱乐部一位负责人表示,球队会积极从自身找原因,对比赛失利进行总结。

 

分享到:
保存  |  打印  |  关闭