穆帅今儿可不是在无理取闹穆里尼奥又成为主角了，这一次他将自己怼人的功力发挥到了极致，在不触犯英足总红线的前提下，几乎将自己的不爽表达到了极致。
他怼了英足总：“如果我想要捐出一些钱，我会把这些钱给慈善机构，而不是给英足总。所以，我可不想对这个点球判罚发表评论。”
他还怼了曼联：“我知道有一些球队在一些比赛中，即使裁判吹响了终场哨后，也可能会发生一些重要的事情。”
那今天的穆里尼奥是在无理取闹，还是有理有据的发火呢？
先看穆里尼奥的第一个不满——不爽点球判罚。有人会说，VAR回放明确显示，戴尔就是禁区内手球了，所以判罚很合理啊，穆里尼奥凭什么就不满这个判罚？但你仔细分析，会找到两个理由去支撑穆里尼奥发火。
热刺的霍伊别尔被撞了，还被判犯规
换个角度看更清晰第一，纽卡斯尔制造点球的这次进攻，根本就不应该存在。戴尔手球一幕发生在第92分钟，当时纽卡斯尔是通过前场任意球机会，发起的这次进攻。不过纽卡斯尔的这次任意球机会却是误判，当时纽卡球员若埃林顿带球，他将皮球分出之后，直接向前继续跑，结果撞到了站住位置的霍伊别尔，奇葩的是，主裁判竟然认定被撞的霍伊别尔犯规，而不是撞人的若埃林顿犯规。纽卡通过这次误判，拿到了这个任意球机会，所以，热刺本身就很冤。
第二，单纯分析这次点球判罚，按照规定，戴尔确实是肩膀以下的手臂手球，而且在防守时张开了手臂，点球确定无疑。
点球规则——禁区内打在红色区域，就是点球但莱因克尔赛后怒了，他怒斥这次判罚“可笑”，卡拉格也怒了，他用了“耻辱和荒唐”两个词来痛斥这次判罚。最让人惊奇的是，就连纽卡斯尔主帅布鲁斯也认为这次点球判罚不合理，他表示：“VAR和这手球判罚就是扯淡，我们正在毁掉比赛。”
看看，几乎多数人都认为这球判罚不合理。那么问题出在哪里呢？纽卡斯尔主帅布鲁斯一语中的：“执行规则的方式。只有在非常明显的情况下我们才该使用VAR。”其实一切的一切，都是因为VAR的使用。
名宿们都在怒斥以往没有VAR时，一些电光火石之间的禁区手球，比如近距离拼抢时绝非故意的手球，通常会被主裁判放过。因为主裁不看VAR，根本无法断定这就是手球。这样的判罚也基本会被外界认可，通常不会引起争议。
但一切都在VAR使用之后变味了，由于VAR可以清晰的看到禁区内的任何手球动作。所以，一些“无伤大雅”的手球，开始被判罚成点球，毕竟这是按照规则行事。这种情况下，比赛的偶然性增大了，毕竟一次可能不算机会的禁区内拼抢，就有可能制造出点球。
热刺禁区内手球
曼联VS布莱顿时，莫派手球送点
水晶宫手球送点于是乎，各种意外出现了，单看本轮比赛，曼联对阵布莱顿时，几乎一直被动，但却在补时时因为一次高空球拼抢造成的手球，获得了点球，打入致胜一球；于是乎，热刺在全场占据绝对优势的情况下，却在补时时因为同样的情景，让到手的胜利变成了平局；于是乎，水晶宫在和埃弗顿僵持局面下，因为类似的判罚输球了。
这样憋屈的丢分、输球任谁能服气？规则和VAR的引入，本该是为了绝对公平。但如今当VAR和严厉的点球规则结合后，却出现了表现好的球队因为规则而意外翻车的情况，这是否就又造成了另一种不公平呢？如果这种情况偶尔发生，那你还能归结于意外、运气，可光是英超第3轮，就出现了3次这样的情况，2队因此输球、1队因此丢掉2个积分。而在以前，像热刺、水晶宫和布莱顿那种程度的手球，大概率是不会被吹罚点球的。
正因此，当下禁区内手球规则的不合理性，也越来越被提及。甚至在热刺赛后新闻发布会上，就有记者直接问穆里尼奥，是否会向官方提出改革当下禁区内手球犯规规则。现在人们已经对禁区内手球规则积蓄了极高的怨气，而穆里尼奥这次是代表多数人说出了心中不满。所以，穆帅今天怼这次点球判罚，从道义和合理性来看，他并没有错。
索帅先调侃穆帅，穆帅才进行回击那穆里尼奥为何会突然将矛头指向曼联呢？毕竟这可是他的老东家。其实，如果你了解前因后果，也就能理解穆帅了。还是本轮比赛，曼联占了这种点球判罚的大便宜，从而压哨赢了布莱顿。但曼联主帅索尔斯克亚却在赛后拿穆里尼奥指出对手门框低了5厘米的事情开玩笑，这无疑有点过分了。
首先，穆里尼奥说的对手门框低5厘米是事实，这确实存在让热刺吃亏的可能，索帅不该调侃客观事实正确的事情；第二，曼联是这种点球判罚的受益一方，而热刺如今又是受害一方。两相对比之下，也难怪穆里尼奥不爽了。这种情况下，他用词隐晦的讽刺一下索帅曼联，也就能理解了。
所以，今儿的穆里尼奥，可不是无理取闹，他是真的受委屈了，真的在进行合理的回怼。
（小九 ）
