一个有趣的拐点梅西的转会传闻愈演愈烈，但在关注阿根廷巨星去向的同时，有一种观点同样引起了热议：梅西并不是曼城的“刚需”，他去蓝月军团的效果并没有理想中那么美妙，防守贡献、场上定位、球权分配等问题都是潜在的疑问点。
你很难想象，以梅西的咖位、成就、水准和上赛季的数据，在一支球队有机会签下梅西时，居然还会有“未必合适”的这类犹疑。有趣的是，在引进C罗两个赛季之后，尤文似乎离欧冠荣耀越来越远了。也有不少人开始回想，对2018年的尤文来说，签下C罗是不是竞技上最必需的。
一句话：纵使有超凡脱俗的能力和惊为天人的成就傍身，强如梅西C罗，他们的魔力也开始逐渐消失了，可以逐渐被人怀疑乃至“嫌弃”了。
梅西肯定出现下滑了这当然与两人的年龄和不可避免的下滑有关。你不能因为他们依然杰出，就无视他们确实存在的下滑。除了两人本身就存在的问题之外，哪怕是在擅长的事情上，梅西和C罗也有所滑落，比如射门精度，再比如连续作战之下发挥的持续性——再怎么老当益壮，毕竟真的不年轻了。
C罗和梅西不能那么频繁地爆发，人们或许意识到了；但很多人可能没有足够意识到的是，他们即便爆发，峰值也没有那么高了。就像人们惊叹于C罗对阵马竞、梅西对阵那不勒斯的恐怖爆发，但这种爆发无视防守和比赛环境的能力减弱了，也更有可能被抑制住了。
C罗保持灵活性的代价是难免削弱了冲击力，梅西的跑动和防守贡献为人诟病，“大核心”踢法也存在隐患。如果看尤文和巴萨的比赛不是纯粹以C罗/梅西视角代入，或许会看得更明显。
C罗仍然在创造纪录这种质疑到了什么程度？就是哪怕梅西和C罗依然在打出惊人的数据、创造逆天的纪录，再加上他们过往的一切辉煌，从球队适配和转会角度来说，新东家或者绯闻下家的球迷依然都还得再思忖一番。一个很简单的问题：引进C罗之后，尤文的进攻变强了吗？
恐怕很难说。这跟C罗个人的能力或者表现未必有多大关联，葡萄牙巨星的输出绝对恐怖。但引进他带来的伊瓜因走人而中场无法进补，未必真的就让尤文的进攻线和整体实力迎来了质变。你大可以说梅西比曼城几个攻击手加起来还强，但这样简单的替换，就是质变了？
有曼城球迷会担心，这很正常虽然曼城理论上是梅西最合适的去处，也坐拥可能是最适合执教梅西的瓜帅，但有C罗的例子在前，有曼城球迷对引进梅西的前景表示担忧，这也并不奇怪。尤文和曼城都有相对完善的运转范式，C罗这种相对好嵌入的巨星都造成了剧烈的反应，何况是要求相对更高的梅西呢。
同样是尤文的例子在前，斑马军团的发展历程逐渐证明，他们不是说被C罗淘汰就意味着离欧冠就差买个C罗。肯定有人会说曼城离欧冠就差一个梅西，但就算曼城比尤文的购买力更强，阵容配置更完善，这种简单的堆叠要真的实现速成，其实远比想象的要更难。
对欧冠金靴的垄断也破了15年来第一次，梅西和C罗所在的球队都无缘欧冠四强；13年来第一次，欧冠进球最多的球员既不是梅西也不是C罗。这很难说完全是偶然——无论利物浦还是拜仁，包括进决赛的热刺和巴黎，都在证明要逐渐接近欧冠，未必非要靠这种速成式的操作。
就拿曼城来说，以他们本赛季的配置和打法磨合度，实际上已经是欧冠的最大热门之一了，八强出局并不意味着他们没有夺冠的实力。如果梅西无法很好地融入进来，曼城真能再提升一步吗？换言之，所谓拥有两大超巨之一才能拿欧冠的说法，在磨合高效的团队面前愈发失灵了。
没有真正“大手笔”的拜仁拿了欧冠冠军最近这几年，人们年年都在讨论梅西和C罗的时代究竟什么时候会落幕。而在C罗转会尤文两年收获并不算丰厚，梅西欧冠三连惨案又面临转会的这个当口，时代或许真的变了。梅西和C罗不再足以成为欧冠的保障，连买梅西和C罗这样的黄金机会都要被思量乃至质疑了——
实力超强、成就超级辉煌、生涯顶峰超级持久如梅西C罗，似乎也终将迎来渐渐服老、魔力褪去的日子了。
（新浪体育 华迪维亚 专栏）
新浪国际足球原创专栏：点击进入
作者其他文章：点击进入作者专栏
