深度| 新浪体育 #深度观察
北京时间8月18日，中甲南通支云足球俱乐部发布公告称：我俱乐部主教练谢晖在私人聚会场合酒后发表了错误言论，产生了不良的社会影响，经俱乐部董事会研究决定，即日起暂停其主教练职务。
南通支云公告19日，谢晖正式对酒后所言道歉：“昨天参加朋友饭局，喝了很多酒。不知道对面的人别有用心，进行了偷拍，把一些我酒醉的话发到了网上。并且添油加醋，严重损害了我的名誉。
“本人保留法律诉讼的权利！同时在向言语中提及的单位（成都蓉城、上海申花、上海海港、南通支云）表示深切的道歉。”
谢晖微博回应 很多人将谢晖的“酒桌门”和毕福剑当年的“酒桌言论”相提并论。
但是看了谢晖的视频后有点奇怪，他显然是没有和官方意识形态相悖，也没有污蔑先烈先贤。
那么谢晖到底说了什么，“产生了不良的社会影响”呢？
“就压你打，你姚夏那个队，就压着打。他两个亿，叫什么徐正源啦，这些都没用，不懂球，没用的。我们就是给他们压着打，我就是要把这些不懂球的都打出原形。”
随后他还表示，“像申花、上港都是几百个亿在投入，我们（南通支云）一千万，中甲第五名。就是让你脑子干净一些，别瞎搞，他们就在搞钱。上港拿个冠军，我在上港我知道的，他们花了120个亿。”
从1分钟的视频看，拍摄的人除非使用了胸前隐蔽设备，否则应该是举着手机拍的，谢晖也没有对此进行任何避讳。因为视频的镜头，还有明显的站起移动。
显然说的人和拍摄的人，都没觉得这话会引起什么麻烦。
不过是酒桌上的豪言壮语吹牛皮而已。
那究竟这两段话里透露出的哪些信息，令俱乐部的领导和足球“相关人士”如坐针毡，认为其“产生了不良的社会影响”呢？
“像申花、上港都是几百个亿在投入……上港拿个冠军，我在上港我知道的。他们花了120个亿。”
首先上港是上市国企，审计严格，花了多少钱账面上清楚明白，据说还盈利了，为中国足球树立了“职业化、公益化”的标杆。
谢晖这话如果是真话，会产生不良影响么？
谢晖这话如果是吹牛，会怎么产生不良影响呢？
一个人在酒桌上，说自己花100亿研究了个煎饼果子的制作方法，你会觉得产生不良影响么？
怕就怕给外界造成混乱，认为花这么多是真的。
问题是，为什么人们不愿意相信报表，而更相信酒桌上的“胡言乱语”呢？
什么是职业化？
领钱发工资奖金、坐飞机头等舱包机、比吃穿住用的时候，中国足球是职业化的；
什么是公益化？
要它为国民经济做贡献、有产出报表的时候，中国足球是公益化的。
刚刚结束的东京奥运会，中国代表团以实际成绩证明了我们奥运竞技人才培养的密码。
14亿人的丰富人口基础，是可以选出苏炳添、徐嘉余这样在田径场和游泳池中，丝毫不亚于欧美和非洲的特异人才。
在帆船水上这些项目中进行了高额投入，延揽世界高水平的教练，买到了好船，进行了艰苦的体能技术训练，是可以打败欧美人垄断的。
所以人口+在一些项目上进行令人望尘莫及的投入，是可以创造出优异成绩的。
当然，这个公式有一个运算例外，那就是既选不出特异人才，高投入也没有合理回报的足球。
再回来分析，是谢晖的另一段话出了问题么？
“我们（南通支云只花了）一千万，中甲第五名。”
这年头，老板最怕别人说他没钱。
没钱的话，银行贷款都拿不到，债主追上门的。
如果东家只花了1000万就拿到这个成绩，他怎么去找地方政府要政策和贷款呢。
这个倒是真可能发生“不良影响”。
问了某上海滩大佬，为啥谢晖的这番言论会有争议？
大佬说，很简单，你去查查这几年，申花和上港转给了南通支云多少球员，南通支云就是上海滩处理球员在中甲的接盘手。
别小看这个接盘，中超顶级球队的球员下来，都贵着呢。能便宜了你南通？正说明了这里面的关系有多深。
谢晖能够去南通支云执教当主教练，显然也和此分不开。
所以，他话语里涉及的上港和申花内容，也有可能产生“不良影响”。
最后觉得，这次事件给大家提了个醒，以后这种高端人士去的饭店应该设一个专职人员管理的门廊。
上面写着“进入餐饮请交手机”，交了之后，给个号牌，吃完了回来领。
饭堂的柱子上除了贴禁止吸烟，也要贴着“禁止拍摄”才好。
才好！
（获取更多精彩内容，关注新浪体育微信公众号：sports_sina）
新浪体育公众号二维码
（周超）
