来源：体坛新视野
中超联赛进入第二阶段，在两回合淘汰赛的赛制下，无论是争冠组和保级组，球场上的比拼更加激烈，而裁判判罚的准确性也备受关注。第二阶段首轮比赛，多场焦点比赛上演，裁判们的执法表现也有所不同。京鲁之战的主裁判沈寅豪在表示中的多次判罚引发争议，而主吹上海德比的郭宝龙则展现了较高的水平。结合本轮比赛的案例，《体坛新视野》继续邀请资深国际级裁判王学智老师，对中超裁判在本轮的表现进行点评。
山东鲁能VS 北京中赫国安
争议判罚：第 21 分钟，费莱尼在对方禁区内争抢高球，将球顶到了巴坎布的手臂上，但主裁判沈寅豪在第一时间并未做出任何判罚，示意比赛继续，直到死球时，VAR 才介入。沈寅豪在观看 VAR 之后，判罚点球。
王学智：防守球员背身跳起后手臂触球，虽然他的手臂不是主动向球的方向移动，但是正是这个扩张的手臂破坏了对方马上形成的得分机会，依据新规则的规定应视为手球犯规，VAR 此时提示裁判员判罚点球的意见是正确的。应该指出，裁判员的站位合理，观察角度不错，瞬间可以决定判罚与否，不应该对此毫无反应。
争议判罚：下半场刚开始的时候，巴坎布在禁区内争抢皮球，王大雷出击，巴坎布倒地，两人有一个身体接触，主裁判果断判罚了点球。这个球也有球迷认为，裁判吹的不是王大雷犯规，而是 4 号卡达尔，他的小腿有一个和巴坎布接触的动作。
王学智：鲁能守门员王大雷的出击并没有犯规，王彤也并没有踢到巴坎布。卡达尔只是与巴坎布发生正常的身体接触，也没有犯规迹象。关键在于裁判员当时离这一接触点较远并处于重叠位置，他无法看到超出防守队员的一瞬间巴坎布是如何倒地的，只能想当然，盲目地判罚了一个莫须有的点球。如果有经验的 VAR 会及时反馈给裁判员并帮助他纠正过来。
争议判罚：第 55 分钟，格德斯边路带球进攻，王刚防守，双方接触王刚倒地之后，主裁判马上吹了未倒地的格德斯进攻犯规。金敬道上前理论还吃到黄牌。
王学智：我们经常讲的一句话是，裁判员不要因为自己的错误去激怒球员。攻方队员正常的控制球的状态，守方队员在抢球的时候，用身体卡住位置，攻方在没有犯规的情况下却被吹了犯规，他是不服的。裁判员在识别动作上出现的纰漏，造成了判罚的失误，所以这次判罚是一次错判。
争议判罚：第 87 分钟，国安后场控球，就在球员倒脚的时候，主裁判吹停了比赛，因为有国安球员受伤倒地。
王学智：这是足球场上裁判员犯的一个低级的错误。中止比赛的条件，是裁判员认为球员发生了严重受伤的情况下必须及时鸣哨，请队医进场，队员在完成顶球动作之后并没有受伤，只是因为抽筋倒地，这是队员在场上多次出现的常规行为，裁判员没有任何理由吹停比赛。
河北华夏幸福VS 广州恒大
争议判罚：第 17 分钟，塔利斯卡一脚远射，打在潘喜明的手臂上，弹出底线，主裁判石祯禄只是给了角球。经过 VAR 提示，潘喜明确实有手球动作，但石祯禄依然没有做出改判。
王学智：恒大队员射门时，皮球打在潘喜明的手上，同时改变了球的运行轨迹，攻方这一弧线球直接射中球门，依据规则这个手球影响了攻方即将获得的明显的得分机会，裁判员之所以没判罚点球，可能源于球触手没有影响得失分。客观讲，这个球对于在行进中观察的裁判员有一定难度，VAR 应该及时介入。由此可见，裁判团队对于新规则的理解需要进一步提升。
上海绿地申花 VS 上海上港
争议判罚：第 4 分钟，彭欣力在后场防守中，用身体撞倒了奥斯卡，主裁判判罚了彭欣力的犯规。
王学智：申花队员在自己失去重心的情况下，不顾自己和对方的安危鲁莽的用身体去阻止对方控制球，对于这个侵人犯规动作，裁判员的判罚是准确的。
争议判罚：第 19 分钟，阿瑙托维奇在对方禁区内倒地，但裁判员本着有利原则没有吹停比赛。
王学智：裁判员在识别动作的时要考虑犯规所造成的伤害程度，决定是否暂停比赛，正如国安与鲁能之战 87 分钟的队员倒地，裁判员绝对不能停止比赛的。只要队员受伤不严重或不是守门员受伤等类似情况出现，尽量不能暂停比赛，待死球时再去处理。裁判员对这个受伤队员的处理恰到好处。
争议判罚：上半场补时阶段，胡尔克带球被拦了三下，主裁判本着有利原则，没有吹停比赛，最终阿瑙托维奇形成了一次非常有威胁的射门。
王学智：郭宝龙执法上海德比，识别动作的能力强。较好地控制了比赛气氛，比赛进行的流畅精彩，执法尺度拿捏得准确，禁区内外的判罚尺度统一，黄牌的使用合规，处理场上争端公平公正。他全场掌握有利条款 15 次，尤其是比赛进行到第 47 分钟和第77分钟，有利条款的运用恰到好处，防守队员连续犯规，但尚未将球截获，攻方控球队员失去控球权的情况下，只要同伴继续向前推进，裁判员坚持不停止比赛，为双方各争取了一次有希望的得分机会。正是因为他深刻理解规则精神与精确的判罚相结合，激励了球队尽情地发挥技战术，增加了本场比赛的净打比赛时间，让他的执法成为近年来本土裁判的经典之作。
综上所述，裁判员是维护球场正常秩序的精细化的管理者，裁判员要不断追求去顺应比赛的发展，因此，判罚标准和流程必须专业，必须规范，必须为服务对象提供客观公正的服务，裁判在教练员与运动员心中最内核的烙印应该是作为执法者的专注和职业。
一个好裁判，总是在需要他时及时出现在犯规地点，他从不轻易打断比赛的节奏，即使出现违规行为，也会考虑比赛的进展决定判罚与否。他能果断制止暴力行为和严重犯规，恰当地控制比赛气氛，让球队尽情地发挥技战术，让球迷享受比赛的乐趣，不使自己成为场上的主角，最终维护公平公正的赛场秩序。
