“兄弟义气”之上,还有四个字,叫“公平公正”!

2020年10月31日22:52  体育专栏     我有话说

  终于,中国足协罕见地承认,鲁能和华夏的比赛中,费莱尼被判无效的绝杀进球,是个“好球”。

  这是对于愈演愈烈的裁判危机的一个软弱的回应,但迟来的“正义”,已经不是正义,它已经挽回不了对于一个俱乐部的伤害,对于整个行业公信力的戕害,外界对于整个中国足球的信心。

  而对于裁判界来说,尽管你有千条万条理由为自己的做法去辩解,但也请你们记住:无论人人自危也好,兄弟义气也罢,你们应该知道,身为裁判,有四个字比“兄弟义气”更重要,那就是“公平公正”,这就像是医生的希波克拉底誓言一般,那是裁判执法的原则和基石!

  目前造成这个局面,请以下三方扪心自问:

  第一,请问裁判们,你们用这样的方式,是否达到了“出气”的目的?

  第二,请问极端的球迷们,你们用这样的方式,是否也达到了“出气”的目的?

  第三,请问中国足协,在整个事件发展的过程中,你们究竟起到了怎样的作用?

  现在来看整件事情,其实都是输家,没有一个真正的赢家。

  这几天发生的事情,我个人认为有三件事情是值得留意的:

  
第一,京鲁大战第二回合结束以后,鲁能俱乐部上下群情激愤,直接去休息室找裁判算账,未果以后,又冲击VAR休息室。

  据一位在现场目击事件的同行说:“我采访足球比赛这么多年,从来没有见过这样的场面,真的,当时如果裁判在场的话,不知道会有怎样的后果!”

  对于此事,中国足协是有反应的,足协主席陈戌源说:“要加强和俱乐部的沟通,保持端正的比赛态度,不得消极比赛、随性而为;此前出现的某些俱乐部人员赛后严重过激行为,有损联赛形象,中国足协对此将加强管理,必要时将进行纪律处罚。”

  指的是谁,其实一目了然。

  中国足协对于鲁能俱乐部,其实是有处罚的。但这个结果并没有对外公布,实际上,前几天,从苏州赛区传出来一个消息:“鲁能八名球员(两名外援、六名主力队员)被驱逐出赛区”,根据核实以后,这个消息完全是流言,但为什么会产生这样的流言,难道真的会是无稽之谈吗?

  事情的实际情况是,鲁能俱乐部的一些工作人员遭到了中国足协的处罚,有的禁赛期长达7个月,但是中国足协对于鲁能的这次处罚,第一,没有公开,第二并不涉及球员,已经显示了中国足协的态度:

  即使对于鲁能俱乐部球员、工作人员集体冲击VAR室的行为,足协虽然怒火万丈,但最终也只能大事化小,小事化了,如果再处罚球员,如何面对外界的舆论压力?如何面对鲁能俱乐部的质疑?

  第二件事,则是担任京鲁大战第二回合VAR裁判的马宁,在赛后遭受了巨大的质疑,然而这并没有动摇马宁执法接下来的上海德比的决心。而在马宁出发前往赛场之前,赛区的裁判自发地列队为马宁送行。

  这说明什么问题?这说明裁判界在向外界发出一个明确的信号:我们没有错,我们按照的是陈戌源主席所说的“按规则执法”来执法的。而在队伍面前走过的马宁,顾盼自雄,然后在上海德比这场极高难度的比赛中表现近乎完美。

  裁判们是否会“抱团”,从这个细节中不难流露出他们的想法:他们也需要抗争,为了他们的兄弟们,傅明、沈寅豪,因为不抗争,可能下一个轮到的就是他们。

  第三件事,最后出来唱主角的,居然是平时不怎么显山露水的艾堃。艾堃吹掉的费莱尼的那个进球,已经变成国际笑话,在吹罚的时候,艾堃非常坚决,甚至在球进入网窝之前就已经响哨。

  实际上,我倒不认为艾堃吹罚此球一定是为了“报复”鲁能,因为这仅仅是排位赛,吹掉这个进球,对于鲁能的成绩来说,意义不大,我认为艾堃的这次吹罚更多是因为在巨大的心理压力之下的崩盘,你裁判一双眼睛“盯”着鲁能,但外界成千上万双眼睛“盯”着你,这何尝不是对裁判自身的一种反噬?

  鲁能俱乐部和裁判界的集体“交恶”,起源于鲁能极端球迷对傅明等人的查论文事件。

  OK,如果说沈寅豪等人的论文有问题,这样举报还能算是对“学术造假、学术不端”的一种纠正,但是把裁判的家庭住址信息、手机号码统统人肉出来,进行狂轰滥炸,甚至连家人都因为骚扰,最后被迫离开中国足协,这种流氓行为,不激起裁判界给公愤,那是不可能的。

  对于裁判来说,你们很委屈,因为你们无法跟一个个的极端球迷去算账,但是,这一行的“不公平”就是这样的。

  还记得郜林那年在辽宁的遭遇吗?被全场辱骂以后,郜林进球以后作了一个扇脸的动作,在比赛结束以后,依然有一个球迷不依不饶追着辱骂郜林的家人,最后郜林把手中的鞋扔了出去……

  郜林作出了一个大多数男人都会作出的反应,然而他遭致的是足协的停赛处罚,因为职业足球里面很重要的一条:作为公众人物,你无法去和个别的极端球迷计较。

  裁判同样如是。

  但反过来,职业足球又给予了裁判“绝对的公平”。因为即使有错判漏判,正常情况下,裁委会都不会向外界公布,这也是保护裁判的一种措施。

  选择了裁判这个行业,就应该明白,有绝对的公平,也有绝对的不公平,你不能把极端球迷的泄愤,当成自己在场上“控制比赛”的理由。

  况且,极端球迷查论文、骚扰裁判家人的这些行为,跟俱乐部本身有何关系?任何一个正常的俱乐部,都不会默许、纵容自己的球迷去做这样的过激行为,然而俱乐部又如何有能力去约束每一个球迷呢?

  所以,这样的“抱团行为”,连对象都搞错了,这种“以暴制暴”的方法,不过是扬扬止沸,抱薪救火,饮鸩止渴,自掘坟墓而已。

  而对于中国足协来说,中国足球现在面临怎样的局面,你们再清楚不过:行业的泡沫散去,现在已经是举步维艰;今年遭受疫情冲击,联赛能正常进行已经是阿弥陀佛。

  此时此刻,中国足球最需要的是卧薪尝胆,同心协力度过难关的时候,但因为裁判而引发的一系列风波却让中国的形象、信心和公信力遭受又一次打击,再拿不出来有力的措施,难道仅仅靠一个“认定费莱尼进球是好球”就能草草了事吗?

  秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也——殷鉴不远,难道才十年前发生的事情,庙堂诸君们,就忘得一干二净了吗?

  (声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)

文章关键词:鲁能艾堃中国足协

分享到:
保存  |  打印  |  关闭