我知道，中国男篮在小组赛输给委内瑞拉确定无法晋级世界杯男篮赛16强，令很多球迷伤心难过。再加上前一场对波兰应胜未胜，球迷的一把火，不知要烧向何方。教练跟球员，甚至是姚明，当然会成为众矢之的，但从我的角度，一个第三方的角度，我还是希望给大家一些冷静的思考，从多方面来去想中国男篮的问题。
现在仗还没打完，中国男篮接下来还要打排位赛，连着要出战韩国与尼日利亚，东京奥运还有希望，要鞭也等打完再说。但我看到一些球迷与若干同行的评论，未免感觉一种浮躁之气。
●小组赛，中国队表现不用一竿子打翻
中国男篮在小组赛，胜科特迪瓦，小负波兰，然后对委内瑞拉完败。老实说，我想到过这个结果，冷静地看中国男篮的表现，有好有坏。我比较称赞的是防守端做得不错，特别是对波兰一场，打得特别好。波兰是曾经在欧洲区预选赛完胜克罗的亚的，但他们险些输掉比赛，擅长的三分球也没有发挥。中国队最后输在细节上不假，但是此役中国男篮看得出来准备得非常充分。很多人把责任归罪在李楠，我认为很不公平，就算他最后的调度有可议之处，以此来否定他其他方面的准备，这只能说是最廉价的情绪发泄之词。不要忘了，中国队两个主力小前锋丁彦雨航与周鹏，都因伤退出，这个位置逼使李楠只能多带后卫、甚至用三后卫填补。有球迷问为何不用阿不都色拉木？确实，他的位置是小前锋，但是他在对抗上落入下风。
中国队的防守，是我认为小组赛做得比较好的。但是防守端也有很糟糕的一面，就是篮板，篮板问题我放在后面说。整体来说，我认为中国队的整体表现，在外线的针对性防守上还是做得不错的。
但在进攻上，老毛病没有改变。在看了去年的亚运会以及热身赛后，我本以为中国男篮的一些老毛病改了，但是热身赛终归是热身赛。这里的老毛病是什么？进攻端打得太复杂，给后卫的主导性不够。看看世界杯这些强队，同组的委内瑞拉跟波兰，核心球员都是后卫，内线配合他们机动作战，会有很多的小组配合，不用一球一球落阵地。但是中国男篮还是有太多太复杂的半场阵地战，导致上分太慢，对手也能好整以暇的布置防守。跟以前比起来，其实还算是有改善了，但还不够。
以一个局外人来看，我不会完全否定中国男篮的表现。
●篮板，为什么会是中国男篮的问题？
以中国队的身高来说，篮板，不应该是问题，偏偏它就是个致命要害。2016年输给委内瑞拉的时候，我曾经说周琦是‘周一板’，五场球抓6个篮板，然而周琦稍微有点进步，但也仅是稍微而已。中国队的篮板，在我看来除了易建联与翟晓川外，其他人都很有问题。中国队的篮板问题，不仅是国家队的问题，而是一个普遍问题。
这是个老问题了：中国男篮很少碰到比他们更为高大的对手。就平均身高来说，是世界级的；面对亚洲的对手时，根本就是无敌的。这从青年队开始，中国队的球员，在抢篮板的态度与方式上，就根本不对。还记得去年耐高时，清华附中与能仁家商那场球吗？平均身高高了15公分，但在篮板上却落入下风，这不是训练或是个人体能的问题了，而是意识与方式的问题，而这个问题我只看见王非说到点上，却没有人觉得有问题。过去这个问题没有被放大，是因为有优秀的中锋当遮羞布，高度可以解决一些积极性的问题。但是当你的高度也不占优时，你怎么办？
对委内瑞拉那场比赛，被对手抢了20个进攻篮板，任何一个教练都无法忍受一场球被人抢20个进攻篮板。委内瑞拉进攻篮板好，除了表示他们的拚抢凶狠外，同时也表示他们的命中率不高。然而委内瑞拉很高吗？最高的2米04，全队只有4个2米球员，也没有人去打过NBA。然而他们一拚抢的时候，居然就扛不住了。说难听点，抢不过你是因为你没碰到真的能抢的，委内瑞拉就给中国队上了一课。如果去看看回放，他们是怎么抢篮板的？都是跳起来冲抢。连姚明抢篮板都是用跳的，有些人抢篮板却脚黏在地上，你怎么可能抢得到？
我举一个简单的例子：你有2米多，对手只有1米9，你可能卡位等篮板掉下来就拿到了，在CBA都是这样打的，还会在有身高优势的时候拼命跳起来争抢？因为有身高优势，所以在抢篮板的态度跟积极性上都变弱了。你无法解释这是不是基层教练教的，但我看到的情况，就是这样的。从2016年的奥运会时，我修理周琦，就是这个原因，但你要是仔细看看CBA，就是这样。王非在转播时说得很好，篮板是‘顶抢’，顶了之后要抢，要抢就要跳，这不是很简单的道理吗？顶了之后不跳，等篮板掉下来，打亚洲球队也许可以，但打世界比赛，就等着被抡。因为你平时有身高优势，你的积极性不足的问题就会被身高所弥补。然而，身高能弥补的问题，并不代表你的技术有多先进，只是没碰到坏人而已。
在我看来，这次的中国队，只有两个会抢篮板的。一个是阿联，一个是翟晓川，另外两个篮板比较积极的胡金秋与沈梓捷没有入选。但是中国队有三大内线，你也没有办法给胡、沈上场时间，你也不会相信，拥有这三大内线，篮板还是被委内瑞拉抢爆，甚至比2016年还惨。如果要改变这个问题，只有从长人球员的基本功开始，而基本功也包括技术与积极性，不论碰到任何高度对手，都要保持积极性，不养成这种习惯，就不可能在国际赛中打得出色。
●都说有差距，那差距到底是什么？
在对委内瑞拉比赛后，我看到最多的一句评论，就是都承认有差距。那么差距是什么？跟委内瑞拉有差距？跟一个连绷带都没有、球员与教练内哄、穷得响叮当、后勤大有问题的球队有差距？我是真不知道该怎么说了。
我其实蛮赞成，媒体跟球迷的破口大骂。因为这是仅有的，能给这些球员一些压力与不舒适的方式。很多球员都在舒适圈待太久了，媒体与球迷给他们很高的期待，也没有过多的苛责，但越高期待下却未达成，反应出来的就是越高的愤怒，这个时候给予什么心灵鸡汤，都是又一次的宠坏。如果说跟别人有什么差距，就是媒体与球迷，平时对这些球员不够狠。我有时在解说的时候，也会被导播要求，不要用那么重的词汇，球迷会抗议，我也尽量忍着，但有时还是忍不住。球员本身都是养尊处优的，条件又不比人家差，这个差距，谁能弥补？你能要他们一年拿20万人民币打球，逼他们出走到美国、到欧洲去吗？既不可能，也不现实。
另一方面，很多问题是基本功问题，只是大家太过看重国家队比赛，也就是金字塔顶端，但国家队的问题往往是从联赛开始，甚至从很多基本的东西开始。去指责教练也没用，中国男篮从来没少换过教练，从NBA名帅到欧洲名帅都换过，难道都是主帅的问题？还是球员根本性的问题从来没有过改变？
●至于李楠
现在中国男篮的主帅，李楠，无疑是目前被喷最多的人，这符合中国球迷跟媒体的特性。从我开始关注中国篮球以来，再怎么好的主帅，都免不了被喷，包括用人、战术等等，每个人都是键盘懂球帝。在我看来，李楠下课是必然的，但他下课的原因只是因为要对媒体与球迷交代而已。这是一种政治文化，中国篮球在两个时间段往往最浮躁：一个是连续胜利的时候，一个是输掉意料之外的比赛时，我来北京工作也十年多了，我很了解这种浮躁之因何在。
李楠该不该下课？该。我并不认识李楠，但他也不是毫无资历就上任中国男篮主帅。李楠担任过多年国家队助理教练，虽然没有执教CBA球队的经验，但是救国家队这个层面来说，你不能说他没有资格。但反过来说，这可能也是他的缺点：一直待在集菁英于一身的国家队，当你碰到真正困难时，怎么应变？你去看看拿到NBA总冠军的猛龙队教练NickNurse这次带队加拿大的成绩，才会知道这个教练有多难。我会建议李楠，不管这次比赛结果如何，主动请辞，去找支CBA球队来执教，才知道资源不齐、人员不整、又要打赢球的时候，需要做什么。人往往在困苦当中才能激发最强的斗志，培养捏沙成团的手段。一直在国家队里，真的学不到这些。
最后，姚明的改革才刚开始，切不要以这次中国男篮的成绩，去否定他的改革，否则以后会输得更没底线。分成红蓝两队是正确的选择，扩大了整个国家队的选材，也让更多球员有机会得到培养。国际赛本来就存在很大的偶然性，我不认为现在中国篮球的改革，有停止或改变路线的必要性。相反的，要坚持下去。
本文来自公众号@朱老濕開火車
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
