以下内容来自香港《大公报》网站：

　　新闻背景 2014年仁川亚运会落下帷幕，中国代表团金牌榜和奖牌榜全部高居榜首。不少国内网友吐槽亚运会是鸡肋，“取消亚运会”的呼声不绝于耳。亚运会真的毫无存在的价值了吗？国人反对亚运又是出于什么心理？

　　在国内网络舆情无视63年的亚运成就，呼吁“取消亚运会”的时候，首届欧运会明年将在阿塞拜疆正式举办。——到底是欧洲倒退了？还是我们愚昧了？

　　截止到目前，亚运会仍然是世界上最具影响力的洲际性大赛，大洋洲的澳大利亚正在积极申请亚运参赛资格，甚至亚奥理事会考虑派发“外卡”，就像美洲杯足球赛那样邀请其他大洲的参与。而欧运会应运而生，其中一个原因，据说是拉拢前苏联国家，以免俄罗斯去角逐亚运会的一幕发生。

　　中国有史以来最珍视的一次办赛经历，不是2008年北京奥运会，而是1990年北京亚运会，24年前的盛会被看做打破国际封锁、凸显国家地位的重要政治事件，举国上下无不以举办亚运为荣，仅仅内地人民就通过捐款为亚运会募集了2.7亿人民币。如今，中国人不再把亚运会当回事了，这也算是体育重回体育的理性归位，虽然未免矫枉过正，错把对金牌战略的反感转嫁到亚运会头上。

　　亚运会真的失去魅力了吗？亚奥理事会在办赛理念和手段上出现了一些偏差而已，亚运会其实可以办成仅次于奥运会的综合性大赛！最理想的局面是，亚运会之于奥运会，就像欧洲杯之于世界杯。

　　在西方人看来，亚运会真正打动人心的部分是武术、保龄球、藤球、卡巴迪、空手道等非奥项目，是亚洲独树一帜的体育人文特色，很可惜在盲目追求瘦身的错误战略里，仁川亚运会将14个非奥项目削减为8个，台球、龙舟、围棋、中国象棋等全部“罹难”，更遑论增添新的非奥项目了。

　　现代奥运会是在欧洲体育文化上建立起来的，法国人顾拜旦负责振兴失落的奥林匹克，英国人负责把各项现代体育运动发扬光大，简言之，法国人组织管理，英国人提供内容。奥运会绝大多数项目都是“欧洲项目”，而柔道、跆拳道个别亚洲项目，正是通过亚运会这个绝佳跳板进入奥运的。对看惯了奥运会的欧洲人来说，亚运会就是在兜售东方主义，这种新鲜感和神秘感很难抗拒。

　　欧洲杯与世界杯分庭抗礼，是建立在欧洲足球水平世界顶级的基础之上的，而亚运会的辉煌之路，不能仅仅指望中日韩三国演义，重要的是办出东方韵致的亚运会，尽可能区别于奥运会。

　　亚运会未来应该着重挖掘有东方特色，有欣赏价值，有文化底蕴的非奥项目，逆流而动开始“增肥”！与此同时，把“瘦身”的重点放在奥运项目上，除了三大球、田径、游泳，其它项目没有一项是不可剔除的！

　　中国的龙舟、麻将，日本的相扑、剑道、泰国的泰拳、蒙古式摔跤，阿拉伯的马球、甚至东方民间传统体育娱乐拔河、风筝、秋千也都可以考虑纳入——“刚风吵起望不极，一对金莲倒插天”，女孩荡秋千也能画面太美已看醉，正好满足西方人的东方想象。

　　从开源节流的角度讲，亚运会有必要向“亚运节”、“亚运展”靠拢，体育运动和文化、旅游、民俗联系的更加紧密，打东方主义文化牌，自然能争取国际顶级赞助商，拉动旅游消费开源创收。而节流应该体现在降低办赛门槛上，砍掉大批奥运雷同项目，降低场地条件要求，让越南这个级别的国家，也有把握办好亚运会。此外，亚奥理事会也应该相信亚洲尤伯罗斯的存在，鼓励私人和民间机构运作亚运，避免被戴上挥霍国家财政的大帽子。

　　嘲讽抵制亚运会的人大概可分两种，一种是毫无独立思考能力的愤青，为反对而反对人云亦云，把大放厥词的无知言论当做“时髦”和“品位”。另一种是矫情怨世的长舌妇，认定亚运会就是劳民伤财的邪恶工程，仿佛全世界都欠他的，亚运自然也不例外。

　　亚运会当然是存在痼疾的，但它依旧存具备不可磨灭性，甚至影响力远远超越了体育范畴，没看到孙杨朴泰桓赛场“秀恩爱”上升到推动中韩友好的层面了么？没看到闭幕式朝韩领导人会晤，亚运外交传为佳话了吗？某些国人与其花空心思吐槽亚运会，倒不如为亚运会的进步出谋划策，提出善意的批评建议。

　　根据《奥林匹克大逆转》一书，是美国电视业的发达、美国商业的繁荣，帮助萨马兰奇完成了大逆转，让奥运会从洪水猛兽变成了香饽饽。而作为亚洲第一大国，拯救亚运也是中国义不容辞的责任，中国巨大的市场在支撑亚洲特色体育文化上，将起到举足轻重的作用。

　　大公体育特约评论员 杨华