本届亚运会男子100米冠军奥古诺德就是归化运动员

　　新华社记者陶冶 王浩明 李华梁

　　仁川亚运会田径赛场，卡塔尔归化运动员奥古诺德以百米9秒93的“非洲速度”震惊亚洲田坛。“归化选手”这一世界体坛的特殊人群，再次引起人们的关注。

　　“归化”，英文为naturalized，是指某个人在出生国籍以外自愿、主动取得其他国家国籍的行为。一般是居住在国外的人，依据所居国的法律规定取得新国籍。

　　在国际体坛，国籍是一个运动员代表本国参加国际比赛所必须具备的最基本条件。近年来，随着全球化进程的不断加深，承认双重国籍的国家越来越多，一大批归化运动员开始活跃在世界体坛的各个角落。

　　在国际奥林匹克大家庭中，《奥林匹克宪章》对参加奥运会运动员的国籍作出了明确规定。《奥林匹克宪章》第41条(运动员的国籍)规定，参加奥林匹克运动会的任何运动员都必须是选拔他参赛的国家奥委会所在国家的国民；涉及如何确定运动员在奥林匹克运动会中所代表国家的一切争端，应由国际奥委会[微博]执行委员会决定。

　　该条规则还有多条附则对不同的情况进行了细分，其主要精神为：拥有多重国籍的运动员可以选择且只能代表其中一个国家参赛；该运动员在奥林匹克运动会、洲或地区的运动会或在获得有关国际单项体育联合会承认的世界锦标赛或地区锦标赛中已代表过一个国家后，不得再代表另一国家。不过，细则也规定，如上述运动员确需改变国籍代表新的国家参加奥运会等世界大赛，必须在改变国籍或取得新国籍3年后方可代表新的国家参加奥林匹克运动会。然而，这一看似严格的期限，在取得有关国家奥委会和国际单项体育联合会同意以及得到国际奥委会执行委员会批准后，可以缩短甚至取消。由此可见，奥运会在对于归化运动员的问题上，持比较宽容的态度。

　　不过《奥林匹克宪章》有关国籍问题的规定，只适用于参加奥运会的运动员。对于由国际单项体育联合会主办的比赛而言，运动员的参赛国籍问题通常要根据各有关单项体育联合会的内部规则来确定。譬如影响广泛的足球和篮球在对待归化运动员的问题上就更为开明，这也使得在足球和篮球领域，归化球员已不再是“弱国”的专利，而成为一种普遍现象。

　　男足世界杯是最好展现归化球员魅力的舞台。2014巴西世界杯冠军德国队阵中就不乏归化球员的身影，厄齐尔、博阿滕、克洛泽等都是在德国踢出一片天地的“外族”。而传统豪门西班牙、意大利阵中也不乏迭戈·科斯塔和蒂亚戈·莫塔这些出生在巴西，却一直未代表桑巴军团征战的一流球员。

　　在篮球领域，近年来的归化风潮更是一股“颠覆”传统强弱格局的主要力量。2007年篮球欧锦赛，实力大不如从前的俄罗斯靠着从美国归化的霍尔登的上佳表现，捧起了欧锦赛冠军奖杯。而在亚洲，菲律宾、卡塔尔、黎巴嫩等国的实力更是依靠归化球员而迅速飙升，不断向中国、伊朗、韩国等亚洲传统霸主发起挑战。

　　 归化选手，速成之路

    田径比赛伊始，“归化选手”就在亚运赛场上攻城拔寨。除了被“黑”的百米大赛，沉寂20年之久的男子5000米亚运会纪录，被摩洛哥出生的卡塔尔归化选手阿尔·穆罕默德提高了12秒之多，而代表巴林出战的亚军和季军分别来自埃塞俄比亚和肯尼亚。在女子10000米，同样是阿联酋选手、原籍非洲的阿丽娅·萨义德夺走金牌。

    据统计，本届亚运会共有近50名“归化选手”，参与的项目包括田径、篮球、排球等，这些“雇佣兵”既有从非洲投奔而来，也有亚洲国家之间的人才交流。

    其实放眼国际体坛，归化选手并不鲜见。今年夺得巴西世界杯的德国队阵容中，便有博阿滕、穆斯塔菲、赫迪拉、厄齐尔、波多尔斯基和克洛泽多名并非“纯种”德国球员。西亚篮球诸强的归化之旅更是早已开始并如火如荼。

    归化选手的最大益处，便是可以迅速提高归化目标国在相应项目的竞技水平，能让一名无缘跻身国际大赛的球员成就理想，能让一支平庸的队伍实力迅速大增。

    与此同时，归化选手可以一定程度上促进其所在项目的整体水平，使其风格更加多样化，这在集体项目中尤其明显。高水平选手的意义不仅在于赛场上，更在乎日常训练之中。

    归化选手的“副作用”

    但正如每个硬币都有两面，归化选手们被议论更多的其实是起到的“副作用”。

    首当其冲的便是受到直接影响的运动员。归化选手的加入，让原本就竞争激烈的亚运会变得更加激烈和“不公平”。

    如果说四年前的广州像奥古诺德这样的选手还不算主流参赛者，那么在仁川，“归化军团”已经成了一道风景，仅就田径而言，特别是中长跑距离上其实已经不是亚洲与亚洲选手在竞争，而是“亚非之争”。

    另外，归化球员会带来一些更长远和深层次的影响，他们的出现极有可能淡化青少年的培养。职业联赛可以用现成的外援带动市场，但是国家培训的体系还是要通过国字号球队来检验。可归化球员一来，成绩迅速提高，一叶障目，在成王败寇的体育圈，很有可能就把青少年培训更加淡化。

    在国内，对于归化球员的呼声，最大的莫过于羸弱的三大球，但若在此阶段归化球员，颇有些治标不治本的意味，并且就目前的大环境而言，归化外籍球员只能让战绩美极一时，绝不可能纵享一世。

    归化，更应规划

    对于 “归化”行为，姚明曾说：“在规则允许的情况下，我认为这是合情合理的。任何事情都有一个度，我认为不能让一些事情喧宾夺主。”

    姚明的言外之意道出了当今世界体坛存在的一些无序“归化”现象，部分国家在部分项目中为了短期效应将心思专注于无度的引入而非可持续发展的培养，这种现象也影响了一些项目的秩序平衡。

    许多项目也开始逐渐认识到对归化选手进行限制的必要。亚运会篮球赛场上，菲律宾男篮的NBA大牌归化球员布莱切因为未达到至少在菲居住三年的要求而被禁止参赛。柔道赛场上，阿联酋整支队伍的全部三名运动员也因为同样的原因被“逐出”了本届亚运会。

    其实，从另一个角度来说，西亚国家引进高水平运动员对于中国选手来说未必是件坏事。也许我们会因此丢掉亚运会或田径亚锦赛上的金牌，但是得到的却是在亚洲赛场上就能与世界水准的选手同场竞技的宝贵机会，这对于缺少与高手过招经验的中国选手来说无疑是笔不小的财富。

    在中国目前的客观条件下，尼日利亚人也好，卡塔尔选手也罢，中国选手水平的提高只能依靠我们自己选手的“进化”，别人是否“归化”跟我们没什么直接关系。所以更没必要去计较一城一池的得失，而应该把目光放在更高的战略层面。

    就好像三大球，经过亚运会上的惨败，更让我们开始审视积弊已久的竞技体系，只有悉心培养更多优秀本土人才，打造更加具有竞争力的联赛，着力青训系统的升级，专注校园联赛的蓬勃发展，加强群众体育概念的深化，增建更多场地设施等因素糅合起来，才能切实提高。较之归化而言，更加系统的规划恐怕是更加合理的长久之计。

    体育运动的历史，从某种意义上而言，实际上就是一种全球化的历程，而归化运动员正是体育世界从全球化那里派生出的产物。尽管在此过程中也会出现诸如“金元体育”、“雇佣军”等一些不那么符合公平竞赛精神的现象出现，但在全球化不断深化的这个世界，国际体坛归化大潮已无法阻挡。　  

　　(完)