尽管中青队在荷兰一路高歌猛进，但在中国足协高层的眼中，这次和德国人的合作已经被提前扣上了“失败”的帽子。看上去，巴特基辛根这个小镇已难容下中青这条“乌龙”，法国的克莱枫丹似乎才是“龙腾”的风水宝地。
本报乌德勒支专电 尽管国青目前形势喜人，但领队冯剑明对克劳琛以及德方合作的看法并没有因此而改变，在他看来，与法国合作前景明显要好于继续跟德方合作，与德方
相比，法方至少有三大优势。
作为国青在德期间的中方代表，冯剑明对于中德此次合作一直不太感兴趣，对于主帅克劳琛的一意孤行更是多次表示不满。就在国青取胜乌克兰的当晚，冯剑明在与记者的交流中，还直接提出了对克劳琛体能训练的不理解，认为“这已经严重影响到了中青队在世青赛上的前景。”
而对于中法合作，冯剑明也毫不讳言对克莱枫丹计划的向往。“这次合作其实并不是最近才开始的，一年前双方就有接触，只是一直没有高层之间的正式会面而已。”他认为，中法合作的前景远比巴特基辛根计划要光明，他提到了法方的三点优势，首先是这次中国足协是跟法国足协合作，而与德方的合作其实是跟巴特基辛根这个小镇合作，合作级别上相差很大，可以提供更优厚的条件和更多的便利。其次是法国在青少年足球方面更有经验，“克莱枫丹基地在全世界都很著名，培养了许多世界球星，德国这几年在培养青少年方面做得一般。”第三点也是冯剑明特别看重的一点，“法国方面一年可以提供300万欧元资金，德国方面一年只能出160万，法方几乎是德方的两倍。”在经历了经费紧张的窘迫之后，冯剑明考虑得更为实际。最后一点或许对于球员更为有利，冯剑明认为，事实证明长期在国外集训的方式不适合中国球员，而法方提出改长期集训为短期集训，而且是利用联赛间歇期集训，这样可以保证队员的经济利益。
当然，冯剑明也根据切身体会提出了建议，“无论从各个方面看，法方提供的条件都相当不错，但不能以对方说的为依据，关键还是看能否落到实处。与德方的合作，之前看上去也很不错，但最终有很多东西无法落实，效果就打了很大折扣。”特派记者黄启元
