正反双方激辩奥运豪赌 谢氏新政引发中国足球痛处 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年03月06日07:29 三秦都市报 | ||||||||||||
正方再赌一把又何妨 谢氏“新政”可行,理由如下:一是总局制定的“一切为了08奥运”的方针不可动摇;二是现役的国家队从心理上已经被彻底摧毁,四年之后再用他们去冲击世界杯也不现实,与其名存不如实亡。
相比之下,谢亚龙的做法既可以发掘新生力量,在世界杯来临之前有充分的时间锻炼队伍,又可配合“奥运计划”,实现08战略意图,两者兼顾何乐而不为? 有人形容这又是中国足球的一次赌博,但既然中国足球的发展并未按所谓规律增长实力,又为何不能打破这个所谓的规律而另谋出路?如此中国足球再赌上一把又有何妨,反正我们早就毫无本钱了。本报记者霍长吉 反方 谢亚龙堪比阎世铎第二 中国足球从来就不缺少赌博,从当年的健力宝开始,中国足球就一直在赌博,虽然偶尔也有收获,但整体上失去的总是大于得到的,10年职业联赛从终点回到起点就是一个明显的例子,2001年我们收获了世界杯出线,但我们却让国内联赛付出了巨大的代价,进而造成中国足球整体的国际竞争力下降,今年中国足球国际比赛真空状态的出现就是证明。如今谢亚龙又要带领中国足球开始豪赌奥运会,也许在不远的将来,我们的确可以进奥运会前八,但是中国足球的整体国际竞争力肯定不会有所加强,所以所谓的“奥运战略”只不过是让中国足球从这一个“噩梦”到另一个“噩梦”。 2000年阎世铎就任之后,带领中国足球豪赌的是世界杯,2005年谢亚龙就任之后,准备带领中国足球豪赌的则是2008年北京奥运会。本报记者王战荣 |