临阵上任的法国籍国足新帅佩林，迎来的是质疑声，他的名气、履历及上任的时机，都成为质疑的话题。冷静下来想一想：足协在聘任佩林的事前保密工作做得足够好，也让媒体少了可写的东西；而无料可写，质疑就成为最便捷的手段。问题是，佩林是不是值得这么质疑？

　　先说水平，虽然佩林有过多次下课的经历，但他带领勒鲁瓦由业余队打到托托杯冠军成绩是实打实的。他执教里昂的法甲联赛冠军和杯赛冠军、索肖的杯赛冠军是实打实的。从履历来看，他的执教水平达不到欧洲顶级教练的水平，但至少达到五大联赛球队主教练的平均水平。对于中国足球来说，这样的水平已经足够了。别忘了过去国足的历任外教，能够达到这一水平线的人还并不多。如果以广州恒大[微博]主帅里皮的水平来要求，那么留给国足的选择并不多。

　　再说比水平更重要的一点：适合。前任主帅卡马乔已经证明，即使曾经执教过皇家马德里[微博]，不适合中国足球的现实，同样要遭遇滑铁卢。与卡马乔相比，佩林有两个优势，一是带领特鲁瓦由弱变强，二是曾经在亚洲执教，在2011年亚洲杯期间，更是重点研究过国足的比赛。

　　其实，整个换帅过程里，最让人诟病的是时机。在已确定傅博代理之后，又让佩林在比赛前4天接手球队，这是典型的首鼠两端，犯了兵家大忌。但做出这样决定的不是佩林，骂声也不该由他承受。

　　佩林能否在中国取得成功，不是由我们的预测决定的，而是由时间决定的。为什么不安静下来，给他一段时间，然后再决定如何评价？

　　西如