尽管存在这样那样的不足，由CCTV主办的“体坛风云人物”仍堪称中国体育界水准最高的年度评选，可能也暗含着某种风向标的意义。

　　自1993年全运会从“奥运年”前一年移至后一年举行以来，“全运年”对中国体坛意味着告别与起步。奥运会是中国体育系统的外动力，而全运会则是内动力。全运会的后移，令一批选手可以在为地方母队作出最后的贡献后“安心”退役，这一年又是下一个奥运计划的开始，新兵们纷纷走上舞台——周而复始，形成了中国体育系统的内循环。

　　就在这个对于系统相当重要的年份，“体坛风云人物”有了些许不同寻常的味道：“体制外”选手们在得奖名单中获得了前所未有的优势。

　　广州恒大[微博]与里皮为中国足球带来了一丝曙光，尽管这个最早走出“圈养模式”的特殊项目，职业化20年来屡战屡败、鲜有美妙回忆，但没人可以否认闯出体制的开创性；自从在职业赛场打出名堂以来，李娜[微博]一直被关于体制的争议话题包围，她的基础由“体制内”打造，但其辉煌却是“体制外”成就，彭帅与谢淑薇[微博]的组合同样连接着血脉、跨越了体制；在由体制大包大揽的中国体坛，“内势力”即便在“非奥项目”也占据着不小的地盘，成名已久的丁俊晖[微博]终于得以捧回奖杯，是一种认可，也令“外选手”与“内选手”近6年来在此打成平手；至于郭川，代表着对体育拥有向往与理想的凡人，征服世界或征服自己无关轻重，怀揣梦想与信念上路，这就是体育之精髓。

　　值得记取的，还有入围两个奖项却未能得奖的熊朝忠[微博]。比起从体制内走出的邹市明[微博]，从“野拳”一路打向拳王宝座的小熊代表着另一种可能，体育是改变人生的一个选项，这里不论出身、人人平等。另一个细节也不容遗忘：在全运会弃赛救人的四川帆板选手马娇[微博]，在“体制内”所看重的成绩标准榜中名落孙山，却为整个全运会带来最为“正能量”的感动。

　　但若综观整份提名名单，“体制外”依旧是少数派，如郭川、丁俊晖这般与“体制内”毫无瓜葛的“外势力”，可谓微不足道。中国体育如今拥有的光鲜，仍倚赖着“体制内”集群的贡献，或打下地基，或一路呵护。“外势力”在一次年度评选中的大胜，是否预示着风向的改变？这一场胜仗的象征意义要远大于实质价值。2013年的逝去意喻新的开始，但中国体育人又将站立在十字路口，与其思考“内”、“外”的选择，不如先想清楚：在这个全新的时代，我们需要怎样的体育、怎样的偶像，我们是否有勇气先褪去一些原本认定的光鲜色彩。